Связность текста Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 35 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{УК
{{УК
|название=Композиционная целостность Корана
|название   =
|по-арабски=الوحدة التأليفية في القرآن الكريم
|по-арабски = تناسب القران
|категория=композиция Корана
|синонимы  = композиционная целостность Корана
|синонимы=
|см. также = [[композиция Корана]] ([[Ниспослание Корана частями|нис­пос­ла­ние частями]], [[установление порядка расположения сур|ус­та­нов­ление порядка]], [[Единство текста Корана|единство тек­ста]], [[Наука о соответствиях в Коране|на­ука о соответствиях]]), [[руку‘]]
|см. также=[[композиция Корана]], [[стиль Корана|стиль Кора&shy;на]], [[неподражаемость Корана]], <!-- [[руку‘]],-->[[порядок расположения сур]], [[ниспослание Корана частями|нис&shy;по&shy;сла&shy;ние Корана частями]], [[установление порядка расположения сур|ус&shy;та&shy;нов&shy;ле&shy;ние порядка расположения сур]], [[общие принципы композиции Корана|об&shy;щие принципы композиции]]
}}
}}
Превосходство речи определяется не только выразительностью слога и важностью содержания, но и наличием внутренней связи меж&shy;ду отдельными её частями. Если такой связи нет, речь вы&shy;гля&shy;дит обрывистой, несвязанной, хаотичной. Ввиду этого проблема со&shy;от&shy;вет&shy;ствия между аятами и сурами Корана издавна теребила умы комментаторов, которые разошлись во мнениях от&shy;но&shy;си&shy;те&shy;ль&shy;но на&shy;ли&shy;чия связности текста в Писании.{{Превью}}
Превосходство речи определяется не только выразительностью слога и важностью со&shy;дер&shy;жания, но и наличием внутренней связи между от&shy;дель&shy;ными её частями. Если та&shy;кой свя&shy;зи нет, речь выглядит об&shy;ры&shy;вис&shy;той, несвязанной, хаотичной. Ввиду этого проб&shy;ле&shy;ма [[композиция Корана|соответ&shy;ст&shy;вия]] меж&shy;ду [[аят]]ами и [[сура]]ми [[Коран]]а издавна теребила умы [[комментатор|ком&shy;мен&shy;та&shy;то&shy;ров]], ко&shy;то&shy;рые разошлись во мнениях относительно наличия '''связности тек&shy;ста''' в [[Писание|Пи&shy;са&shy;нии]]. Хотя в от&shy;дель&shy;ных слу&shy;ча&shy;ях выводы [[Комментаторы Корана|комментаторов Корана]] выглядят неестест&shy;венными и вы&shy;му&shy;ченными, в целом [[Наука о соответствиях в Коране|изучение внутренних связей в Коране]] от&shy;но&shy;сит&shy;ся к пер&shy;спектив&shy;ным и ма&shy;ло&shy;изученным разделам [[Корановедение|корано&shy;ведения]].{{Превью}}


== Мнения богословов ==
== Мнения богословов ==
Выдающийся правовед и комментатор '''[[Ибн ‘Абд ас-Салям]]''' (ум. 1262) допускал от&shy;сут&shy;ствие соответствия между отдельными аятами и сурами, потому что Коран [[ниспослание Корана|ниспо&shy;сы&shy;лал&shy;ся]] в течение более двух десятков лет и затрагивает самые разные вопросы. Вмес&shy;те с тем он не отрицал наличие соответствия между отдельными кораническими фраг&shy;ментами, особенно если они связаны общей темой. Более категоричную позицию в дан&shy;ном вопросе занимал известный [[йемен]]ский правовед и комментатор '''[[Мухаммад аш-Шаукани|Мухаммад аш-Шау&shy;ка&shy;ни]]''' (ум. 1834). Он критиковал богословов, изыскивающих соответствия меж&shy;ду аята&shy;ми, за умозаключения, не подкрепляемые священными текстами. Его глав&shy;ным аргумен&shy;том было ниспослание Корана в [[Асбаб ан-нузуль|ответ]] на различные события и по по&shy;во&shy;ду са&shy;мых разных вопросов. [[Откровения]] раз­ли­ча­ют­ся во многих отношениях, и искать со&shy;от&shy;ветствия между ними — значит за&shy;ни&shy;мать&shy;ся обременительным и бес&shy;по&shy;лез&shy;ным за­ня­ти­ем. По мнению аш-Шаукани, попытки найти взаимосвязь между аята&shy;ми там, где она неочевидна, могут породить сом&shy;не&shy;ния в том, что Коран не является [[неподражаемость Корана|со&shy;вер&shy;шен&shy;ным]] по своей [[Стилистические особенности неподражаемости Корана|форме]] и [[Содержательные аспекты неподражаемости Корана|содер&shy;жа&shy;нию]]{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=Муртазин-53|с={{страницы|hse|53}}}}. Вместе с тем '''[[Ахмад аш-Шаркави|Ахмад аш-Шар&shy;кави]]''' в сво&shy;ём ис&shy;следовании доказал, что в таф&shy;си&shy;ре аш-Шау&shy;ка&shy;ни немало приме&shy;ров об&shy;ращения к со&shy;от&shy;вет&shy;ствиям между аятами для уточ&shy;не&shy;ния их смысла или выявления [[скрытое|сок&shy;ры&shy;той]] в них [[мудрость|муд&shy;рос&shy;ти]].


Выдающийся правовед и комментатор [[Ибн ‘Абд ас-Салям]] (ум. 1262) допускал отсутствие со&shy;от&shy;вет&shy;ствия между отдельными аятами и сурами, потому что Коран [[ниспослание Корана|ниспосылался]] в течение более двух десятков лет и затрагивает самые разные вопросы. Вместе с тем он не отрицал наличие со&shy;от&shy;вет&shy;ствия между отдельными кораническими фрагментами, особенно если они связаны общей темой. Более ка&shy;те&shy;го&shy;рич&shy;ную позицию в данном вопросе занимал известный [[йемен]]ский правовед и комментатор [[Мухаммад аш-Шаукани]] (ум. 1834). Он критиковал богословов, изыскивающих соответствия между аятами, за умозаключения, не подкрепляемые священными текстами. Его главным аргументом было ниспослание Корана в [[Асбаб ан-нузуль|ответ]] на различные события и по поводу самых разных вопросов. [[Откровения]] раз­ли­ча­ют­ся во многих отношениях, и искать соответствия между ними — значит заниматься обреме&shy;ни&shy;тельным и бесполезным за­ня­ти­ем. По мнению аш-Шаукани, попытки найти взаимосвязь между аятами там, где она неочевидна, могут породить сомнения в том, что Коран не является [[неподражаемость Корана|совершенным]] по своей форме и содержанию{{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-53|с={{страницы|hse|53}}}}. Вместе с тем [[Ахмад аш-Шаркави]] в своём исследовании доказал, что в тафсире аш-Шаукани немало примеров обращения к соответствиям между аятами для уточнения их смысла или вы&shy;яв&shy;ле&shy;ния [[скрытое|со&shy;кры&shy;той]] в них [[мудрость|мудрости]].
На отсутствие логической связи между аятами в большинстве сур указывали и многие востоковеды. '''[[Ефим Резван|Е. Резван]]''' объясняет это тем, что собранные в одной суре аяты произносились в разное время и по разным поводам. '''[[Бетси Шидфар|Б. Я. Шидфар]]''' (ум. 1993) со&shy;гла&shy;шается с этим суж­де­ни­ем лишь отчасти, признавая композиционную целостность многих сур. Несвязность отдельных аятов она объясняет тем, что в лю­бом [[литература|литературном]] жанре [[арабы]] ценили прежде всего эмоциональность, достигаемую не строго логической связью вытекающих друг из друга рассуждений, сюжетов или образов, а их контрастным противо&shy;пос&shy;тав&shy;лением. Как показывают исследования '''[[Анас Халидов|А. Б. Халидова]]''' (ум. 2001), сюжетная дробность была характерной чертой арабской [[поэзия|поэзии]] той эпохи. Отрывистые и порой неожиданные переходы от одной картины к другой не позволяют говорить о сю&shy;жет&shy;ном движении, а связи между фрагментами в большинстве случаев удаётся реконструировать лишь благодаря игре во&shy;об&shy;ра&shy;же&shy;ния{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=Муртазин-54|с={{страницы|hse|54}}}}.


На отсутствие логической связи между аятами в большинстве сур указывали и многие востоковеды. [[Ефим Резван|Е. Резван]] объясняет это тем, что собранные в одной суре аяты произносились в разное время и по разным поводам. [[Бетси Шидфар|Б. Я. Шидфар]] (ум. 1993) соглашается с этим суж­де­ни­ем лишь отчасти, признавая композиционную целостность многих сур. Несвязность отдельных аятов она объясняет тем, что в лю­бом [[литература|литературном]] жанре [[арабы]] ценили прежде всего эмоциональность, достигаемую не строго логической связью вытекающих друг из друга рассуждений, сюжетов или образов, а их контрастным противопоставлением. Как показывают исследования [[Анас Халидов|А. Б. Халидова]] (ум. 2001), сюжетная дробность была характерной чертой арабской [[поэзия|поэзии]] той эпохи. Отрывистые и порой неожиданные переходы от одной картины к другой не позволяют говорить о сюжетном движении, а связи между фрагментами в большинстве случаев удаётся реконструировать лишь благодаря игре воображения{{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-54|с={{страницы|hse|54}}}}.
Между тем большинство богословов считает, что [[Коран]] характеризуется смысловой, композиционной и стилистической це&shy;лостностью. Данное мнение тесно связано с представлениями о том, что место всех аятов и сур определено свыше и со&shy;от&shy;ветствует записи в [[Хранимая скрижаль|Хра­ни­мой скри­жа­ли]] — небесном Писании, содержащем оригиналы священных книг. Широкий спектр тем в Коране, а также ис­поль­зо­ван­ных в нём стилистических приёмов не подрывает внутреннего единства Корана. Свя&shy;щен&shy;ные книги тем и отличаются от со­чи­не­ний любого литературного жанра, что каждое слово в них не только носит по&shy;учи&shy;тельный характер, но и служит одной главной цели — духовному становлению личности, познанию самого себя и ок&shy;ру&shy;жаю&shy;ще&shy;го мира, а через них — трансцендентного [[Бог]]а. Благодаря этому отдельные суры и аяты дополняют друг друга, а Ко&shy;ран це&shy;ли&shy;ком предстаёт как единая речь, все части которой [[гармония|гармонично]] взаимосвязаны<ref name="Муртазин-54" />.


Между тем большинство богословов считает, что [[Коран]] характеризуется смысловой, композиционной и стилистической це&shy;лост&shy;нос&shy;тью. Данное мнение тесно связано с представлениями о том, что место всех аятов и сур определено свыше и соответствует записи в [[Хранимая скрижаль|Хра­ни­мой скри­жа­ли]] — небесном Писании, содержащем оригиналы священных книг. Широкий спектр тем в Коране, а также ис­поль­зо­ван­ных в нём стилистических приёмов не подрывает внутреннего единства Корана. Священные книги тем и отличаются от со­чи­не­ний любого литературного жанра, что каждое слово в них не только носит поучительный характер, но и служит одной главной цели — ду&shy;ховному становлению личности, познанию самого себя и окружающего мира, а через них — трансцендентного [[Бог]]а. Бла&shy;го&shy;да&shy;ря это&shy;му от&shy;дель&shy;ные суры и аяты дополняют друг друга, а Коран целиком предстаёт как единая речь, все части которой [[гармония|гармонично]] вза&shy;имо&shy;свя&shy;за&shy;ны<ref name="Муртазин-54" />.
Одним из первых проблему соответствий в Коране исследовал иракский [[правовед]] '''[[Ибн Зийад ан-Найсабури]]''' (ум. 935). Позд&shy;нее этой проблемой занимался '''[[Абу Бакр ибн аль-‘Араби]]''' (ум. 1148). Сообщается, что он сочинил книгу о соответствиях меж&shy;ду аятами и сурами, но сжёг её после того, как его современники отнеслись к ней с непониманием. Взаимосвязь между аята&shy;ми и их последовательностью тщательно исследовал известный комментатор '''[[Фахр ад-дин ар-Рази]]''' (ум. 1210), а [[аз-Заркаши|аз-Зар&shy;ка&shy;ши]] выделил данную проблему в са­мо­сто­я­тель­ную кораническую науку — науку о соответствиях, которая изучает вза&shy;имо&shy;связь между аятами и сурами в Коране и объ­яс­ня­ет их порядок. Специальные сочинения этой проблеме посвятили '''[[Ибн аз-Зубайр аль-Гарнати]]''', '''[[Абу аль-Хасан аль-Бика‘и]]''' (ум. 1480) и др. '''[[Ас-Суйути]]''' в трактате ''Асра̄р ат-танзиль'' («Тайны ниспосла&shy;ния») рас&shy;смотрел соответствия между аятами как проявление [[неповторимость Корана|не­пов­то­ри­мос­ти Корана]]{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=Муртазин-55|с={{страницы|hse|55}}}}.
 
Одним из первых проблему соответствий в Коране исследовал иракский [[правовед]] [[Ибн Зийад ан-Найсабури]] (ум. 935). Позднее этой проблемой занимался [[Абу Бакр ибн аль-‘Араби]] (ум. 1148). Сообщается, что он сочинил книгу о соответствиях между аятами и сурами, но сжёг её после того, как его современники отнеслись к ней с непониманием. Взаимосвязь между аятами и их последовательностью тщательно исследовал известный комментатор [[Фахр ад-дин ар-Рази]] (ум. 1210), а [[аз-Заркаши]] выделил данную проблему в са­мо­сто­я­тель­ную кораническую науку — науку о соответствиях, которая изучает взаимосвязь между аятами и сурами в Коране и объ­яс­ня­ет их порядок. Специальные сочинения этой проблеме посвятили [[Ибн аз-Зубайр аль-Гирнати]], [[Абу аль-Хасан аль-Бика‘и]] (ум. 1480) и др. [[Ас-Суйути]] в трактате ''Асра̄р ат-танзиль'' («Тайны ниспослания») рассмотрел соответствия между аятами как проявление [[неповторимость Корана|не­пов­то­ри­мос­ти Корана]]{{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-55|с={{страницы|hse|55}}}}.
 
== Виды взаимосвязей ==
Исследуя проблему соответствий в Коране, комментаторы не ограничиваются объяснением порядка сур. Опираясь на логические ар&shy;гу&shy;мен&shy;ты, на воображение и даже на интуицию, они пытаются найти объяснение линейному порядку аятов в памятнике. В одних слу&shy;ча&shy;ях такое объяснение очевидно, потому что аяты дополняют друг друга. Например, оборот ذلِكَ بِأَنَّ («это потому, что …»), под­чёр­ки­ва­ю­щий причинно-следственную связь между аятами, в сочетании с различными местоимениями или без них встречается в начале во&shy;сем&shy;над&shy;ца&shy;ти аятов. То же относится к тем случаям, когда последующий аят разъясняет или подтверждает предыдущий, служит вводным обо&shy;ро&shy;том или приложением. Например, в словах {{hqa10|Поистине, человек создан нетерпеливым, беспокойным, когда его касается беда, и [[скупость|ску&shy;пым]], когда его касается добро|70|19-21}} два последних аята разъясняют, в чём именно проявляется [[терпение|нетерпение]] человека. А в словах {{hqa10|О мой народ! Почему я зову вас к спасению, а вы зовёте меня в огонь? Вы призываете меня не веровать в Аллаха и приобщать к Не&shy;му в сотоварищи то, о чём у меня нет знания. Я же призываю вас к Могущественному, Всепрощающему|40|41-42}} второй аят по&shy;вто&shy;ря&shy;ет по смыслу предыдущий, что делает обращение более эмоциональным и выразительным<ref name="Муртазин-55" />.
 
В этих примерах выявление внутренней связи в тексте не требует усилий. Однако зачастую взаимосвязь между фрагментами Корана неочевидна, и исследователи разделяют такие случаи на четыре группы. В одних случаях взаимосвязь строится на '''противоположении''' (''муд̣а̄дда''), то есть описываемые явления или предметы противопоставляются на основе какого-либо признака. Например, в начале су&shy;ры {{№ суры|2}} качества [[верующий|верующих]] противополагаются качествам [[неверующий|неверующих]], а [[обитель]] [[грешник]]ов — [[рай]]ским [[сад|са&shy;дам]]<ref name="Муртазин-55" />.
 
Если аяты, касающиеся разных тем, имеют нечто общее с точки зрения выражения или значения, то говорят о '''соединении подобного''' (''танзир''). Например, в начале суры {{№|8}} затрагиваются сразу три темы. Вначале говорится о распределении бо&shy;евых трофеев, по&shy;том описываются качества верующих, а с пятого аята начинается описание битвы при Бадре и предшествовавших ей со&shy;бы&shy;тий. Соз&shy;да&shy;ёт&shy;ся впечатление, что между этими аятами нет внутренней связи, хотя в действительности это не так. Начальный фраг&shy;мент суры был ниспослан после сражения при [[Бадр]]е, состоявшегося в [[рамадан]]е второго года от хиджры. Для мусульман это было пер&shy;вое [[сражение]], завершившееся захватом большой [[трофеи|добычи]], и её раздел вызвал оживлённые [[спор]]ы. Коран возвестил о том, что трофеи бу&shy;дут распределены в соответствии с волей Аллаха и верующим надлежит проявить [[смирение]]. В следующих аятах пе&shy;ре&shy;чис&shy;ля&shy;ют&shy;ся ка&shy;че&shy;ства истинных верующих, содержащие утешение и обещание щедрой награды, а вслед за этим начинается опи&shy;са&shy;ние [[битвы]] при Бад&shy;ре<ref name="Муртазин-55" />. По мнению комментаторов, такая очерёдность аятов подразумевает то, что [[сподвижники]], участвовавшие в той битве, об&shy;ла&shy;да&shy;ли пере&shy;чис&shy;ленными качествами верующих{{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-56|с={{страницы|hse|56}}}}.
 
Если один из аятов резко выделяется из контекста, после чего затронутая ранее тема получает дальнейшее развитие, комментаторы го&shy;во&shy;рят о '''развитии темы''' (''истит̣ра̄д''). Например, рассказ об изгнании [[Адам|Ада&shy;ма]] {{ас}} из [[Рай|рая]] прерывается словами: {{hqa10|О сыны Адама! Мы нис­пос­ла­ли вам одеяние для прикрытия ваших срамных мест и украшения|7|26}}. Но в следующем аяте речь снова идёт об изгнании Ада&shy;ма {{ас}}. Подобное отступление от основной темы выглядит непреднамеренным, но привносит в повествование новые смысловые от&shy;тен&shy;ки<ref name="Муртазин-56" />.
 
Наконец, если предмет речи меняется, то связь между аятами называется ''переходом'' (''интик̣а̄ль''). В большинстве своём переходы от од­ной темы к другой настолько выразительны, что слушатель едва замечает их. Иногда такой переход оформляется при помощи [[Язык|язы­ко­вых]] средств. Например, в суре {{№ суры|38}} перечисление достоинств некоторых из [[пророк]]ов сменяется описанием сначала рая, а по­том — [[ад]]а. В обоих случаях переход к новой теме сглаживается при помощи указательного местоимения ({{hqa9|sura=38|49}}-й и {{hqa9|sura=38|55}}-й аяты)<ref name="Муртазин-56" />.
 
== Связь между зачинами и концовками сур ==
Некоторые авторы указывают на существование связи между зачинами и концовками сур. Например, сура {{№ суры|23}} начинается возвещением об успехе верующих, а завершается утверждением того, что [[неверующие]] не [[Преуспевшие|преуспеют]]. В суре {{№ суры|38}} зачин и концовка содержат указания на то, что [[Коран]] [[напоминание|напоминает]] [[люди|людям]] об их ответственности и [[воздаяние|воздаянии]]. Сопоставление зачинов и концовок по­мо­га­ет выявить центральную идею, с которой связаны содержащиеся в суре назидания и заповеди. Так, большая часть су&shy;ры {{№ суры|28}} посвящена истории пророка [[Муса|Мусы]] {{ас}}. В первых аятах суры указывается на то, что [[Фараон|Фа&shy;ра&shy;он]] [[надменность|над&shy;мен&shy;но]] называл себя [[бог]]ом и совершал тяжкие преступления, а в последнем аяте подчёркивается необходимость [[поклонение|по&shy;кло&shy;не&shy;ния]] [[Единобожие|од&shy;но&shy;му]] [[Аллах]]у и неизбежность [[расчёт]]а за совершённые дела. В начале суры сообщается, что Аллах обещал [[мать Мусы|матери Мусы]] {{ас}} вернуть ей [[младенец|мла&shy;ден&shy;ца]] целым и невредимым, а в её конце Он обещает [[Мухаммад]]у {{сас}} вернуть его в [[город]], из которого тот был изгнан. В начале суры пророк Муса {{ас}} обещает не оказывать поддержки [[грешник]]ам, а в её конце Аллах [[запрет|запрещает]] Мухаммаду {{сас}} поддерживать не&shy;ве&shy;ру&shy;ю&shy;щих. Одним словом, анализ зачина и концовки суры позволяет утверждать, что в ней проводятся параллели между судьбами двух ве&shy;ли&shy;ких пророков, а также [[судьба]]ми их последователей и [[враг]]ов<ref name="Муртазин-56" />.
 
В длинных сурах трудно говорить о наличии общей темы. Тем не менее, комментаторы отмечали, что в суре {{№ суры|2}} излагаются основополагающие принципы [[шари‘ат]]а и описываются качества «[[люди писания|людей писания]]». Сура {{№ суры|3}} дополняет предыдущую суру, и в ней закладывается основа для межрелигиозного диалога. В суре {{№ суры|4}} важное место отводится правилам разделения [[наследство|наследства]], что напоминает об ущемлении прав [[женщина|женщин]] в [[доисламские времена]]. Здесь же из&shy;ла&shy;га&shy;ют&shy;ся многие положения шари‘ата и описываются качества [[лицемер]]ов<ref name="Муртазин-56" />. Сура {{№ суры|5}} целиком по&shy;свя&shy;ще&shy;на разъ&shy;яс&shy;не&shy;нию [[дозволенное|дозволенного]] и [[запрет]]ного, и даже упомянутая в ней история о [[Кабиль и Хабиль|двух сыновьях]] Адама {{ас}} тоже имеет отношение к дан&shy;ной теме. Сура {{№ суры|16}} посвящена [[милость|милостям]], сура {{№|18}} — [[испытания]]м, сура {{№ суры|29}} — [[искушение|иску&shy;ше&shy;ниям]] и т. д.{{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-57|с={{страницы|hse|57}}}}
 
Во многих случаях взаимосвязь прослеживается и между концовкой одной суры и зачином следующей. Например, сура {{№ суры|52}} за­вер­ша­ет­ся повелением [[восхваление Аллаха|восхвалять Аллаха]] среди [[ночи]] и при исчезновении [[звёзды|звёзд]], а следующая сура начинается с [[клятва|клятвы]] па&shy;да&shy;ю&shy;щей звездой. Очевидная связь существует и между сурой {{№ суры|105}} и зачином следующей суры {{№ суры|106}}. В первой из них содержится указание на [[поход]] [[Абиссиния|абиссинского]] [[наместник]]а в [[Йемен]]е [[Абраха|Абрахи аль-Асбахи]] на [[Мекка|Мекку]], который сос&shy;то&shy;ял&shy;ся в 571 году, незадолго до [[рождение|рождения]] Мухаммада {{сас}}. Эфиопы собирались разрушить [[Ка‘ба|Ка‘бу]] и с этой целью привели с собой ог&shy;ром&shy;но&shy;го африканского [[слон]]а, но удивительные события, описанные в Коране и сохранившиеся в аравийских сказаниях, расстроили их пла&shy;ны и стали причиной гибели целой [[армия|армии]]. В следующей суре {{№ суры|106}} сообщается, что всё это произошло ра&shy;ди [[безопасность|бе&shy;зо&shy;пас&shy;нос&shy;ти]] и благополучия [[курайшит]]ов. Она начинается словами: {{hqa10|Ради единения курайшитов}}<ref name="Муртазин-57" />.
 
== Заключение ==
Таким образом, наука о соответствиях в Коране рационально объясняет последовательность сур, и многие богословы используют её до&shy;сти&shy;же&shy;ния для обоснования того, что порядок аятов и сур в письменном памятнике был определён свыше. Наличие соответствий меж&shy;ду аятами, зачинами и концовками придаёт тексту откровения художественную завершённость, объединяет его вокруг единой це&shy;ли, играет исключительную роль в обеспечении композиционного единства Корана. И хотя в отдельных случаях выводы [[Толкователи Корана|ком&shy;мен&shy;та&shy;то&shy;ров]] выглядят неестественными и вымученными, в целом изучение внутренних связей в [[Коран]]е относится к перспективным и ма&shy;ло&shy;и&shy;зу&shy;чен&shy;ным разделам [[Корановедение|корановедения]]<ref name="Муртазин-57" />.


<!--
Что такое композиционная целостность Корана?
Есть ли соответствия между отдельными кораническими фрагментами?
Кто указывал на отсутствие логической связи между аятами в большинстве сур?
С чем связано представление о смысловой, композиционной и стилистической целостности Корана?
Кто исследовал проблему соответствий в Коране?
-->
{{Литература}}
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Композиционная целостность Корана|ссылка часть= |часть архив=|часть архив дата=|стр=53-57|ref=Муртазин}}
* {{Корановедение 2010|часть=Композиционная целостность Корана|ссылка часть= |часть архив=|часть архив дата=|стр=53-57|ref=Муртазин}}
{{Литература2}}
{{Литература2}}
* {{IEQ|автор=|часть=Coherence of the Qurʾān|перевод=Согласованность Корана|том=2|en=}}
<!-- * {{IEQ||Coherence of the Qurʾān|№=|том=2|en=}}-->
* {{ЭКорана|Mir, Mustansir|Unity of the Text of the Qurʾān|EQSIM_00437|том=5|стр=405, 406}}
* {{TDV|M.F. Yılmaz|Münâsebâtü’l-âyât ve’s-süver|munasebatul-ayat-ves-suver|yıl=2020|cilt=31|sayfa=568-570}}


{{Инфо10|автор =  
{{Инфо10|автор =  
|сортировка =|ссылка = Wahida-talif
|сортировка =|ссылка = tanasub-Quran
|публикация =2019-06-08|обновление =
|публикация =2019-06-08|обновление =
|ИЭК = Coherence of the Qurʾān|ЭК = EQSIM_00437
|ИЭК = Coherence of the Qurʾān|ЭК = EQSIM_00437

Текущая версия от 13:34, 2 ноября 2022

Связность текста Корана
по-арабски: تناسب القران
теги: -
ключевые слова: композиционная целостность Корана
см. также: композиция Корана (нис­пос­ла­ние частями, ус­та­нов­ление порядка, единство тек­ста, на­ука о соответствиях), руку‘

Превосходство речи определяется не только выразительностью слога и важностью со­дер­жания, но и наличием внутренней связи между от­дель­ными её частями. Если та­кой свя­зи нет, речь выглядит об­ры­вис­той, несвязанной, хаотичной. Ввиду этого проб­ле­ма соответ­ст­вия меж­ду аятами и сурами Корана издавна теребила умы ком­мен­та­то­ров, ко­то­рые разошлись во мнениях относительно наличия связности тек­ста в Пи­са­нии. Хотя в от­дель­ных слу­ча­ях выводы комментаторов Корана выглядят неестест­венными и вы­му­ченными, в целом изучение внутренних связей в Коране от­но­сит­ся к пер­спектив­ным и ма­ло­изученным разделам корано­ведения.

Мнения богословов

Выдающийся правовед и комментатор Ибн ‘Абд ас-Салям (ум. 1262) допускал от­сут­ствие соответствия между отдельными аятами и сурами, потому что Коран ниспо­сы­лал­ся в течение более двух десятков лет и затрагивает самые разные вопросы. Вмес­те с тем он не отрицал наличие соответствия между отдельными кораническими фраг­ментами, особенно если они связаны общей темой. Более категоричную позицию в дан­ном вопросе занимал известный йеменский правовед и комментатор Мухаммад аш-Шау­ка­ни (ум. 1834). Он критиковал богословов, изыскивающих соответствия меж­ду аята­ми, за умозаключения, не подкрепляемые священными текстами. Его глав­ным аргумен­том было ниспослание Корана в ответ на различные события и по по­во­ду са­мых разных вопросов. Откровения раз­ли­ча­ют­ся во многих отношениях, и искать со­от­ветствия между ними — значит за­ни­мать­ся обременительным и бес­по­лез­ным за­ня­ти­ем. По мнению аш-Шаукани, попытки найти взаимосвязь между аята­ми там, где она неочевидна, могут породить сом­не­ния в том, что Коран не является со­вер­шен­ным по своей форме и содер­жа­нию[1]. Вместе с тем Ахмад аш-Шар­кави в сво­ём ис­следовании доказал, что в таф­си­ре аш-Шау­ка­ни немало приме­ров об­ращения к со­от­вет­ствиям между аятами для уточ­не­ния их смысла или выявления сок­ры­той в них муд­рос­ти.

На отсутствие логической связи между аятами в большинстве сур указывали и многие востоковеды. Е. Резван объясняет это тем, что собранные в одной суре аяты произносились в разное время и по разным поводам. Б. Я. Шидфар (ум. 1993) со­гла­шается с этим суж­де­ни­ем лишь отчасти, признавая композиционную целостность многих сур. Несвязность отдельных аятов она объясняет тем, что в лю­бом литературном жанре арабы ценили прежде всего эмоциональность, достигаемую не строго логической связью вытекающих друг из друга рассуждений, сюжетов или образов, а их контрастным противо­пос­тав­лением. Как показывают исследования А. Б. Халидова (ум. 2001), сюжетная дробность была характерной чертой арабской поэзии той эпохи. Отрывистые и порой неожиданные переходы от одной картины к другой не позволяют говорить о сю­жет­ном движении, а связи между фрагментами в большинстве случаев удаётся реконструировать лишь благодаря игре во­об­ра­же­ния[2].

Между тем большинство богословов считает, что Коран характеризуется смысловой, композиционной и стилистической це­лостностью. Данное мнение тесно связано с представлениями о том, что место всех аятов и сур определено свыше и со­от­ветствует записи в Хра­ни­мой скри­жа­ли — небесном Писании, содержащем оригиналы священных книг. Широкий спектр тем в Коране, а также ис­поль­зо­ван­ных в нём стилистических приёмов не подрывает внутреннего единства Корана. Свя­щен­ные книги тем и отличаются от со­чи­не­ний любого литературного жанра, что каждое слово в них не только носит по­учи­тельный характер, но и служит одной главной цели — духовному становлению личности, познанию самого себя и ок­ру­жаю­ще­го мира, а через них — трансцендентного Бога. Благодаря этому отдельные суры и аяты дополняют друг друга, а Ко­ран це­ли­ком предстаёт как единая речь, все части которой гармонично взаимосвязаны[2].

Одним из первых проблему соответствий в Коране исследовал иракский правовед Ибн Зийад ан-Найсабури (ум. 935). Позд­нее этой проблемой занимался Абу Бакр ибн аль-‘Араби (ум. 1148). Сообщается, что он сочинил книгу о соответствиях меж­ду аятами и сурами, но сжёг её после того, как его современники отнеслись к ней с непониманием. Взаимосвязь между аята­ми и их последовательностью тщательно исследовал известный комментатор Фахр ад-дин ар-Рази (ум. 1210), а аз-Зар­ка­ши выделил данную проблему в са­мо­сто­я­тель­ную кораническую науку — науку о соответствиях, которая изучает вза­имо­связь между аятами и сурами в Коране и объ­яс­ня­ет их порядок. Специальные сочинения этой проблеме посвятили Ибн аз-Зубайр аль-Гарнати, Абу аль-Хасан аль-Бика‘и (ум. 1480) и др. Ас-Суйути в трактате Асра̄р ат-танзиль («Тайны ниспосла­ния») рас­смотрел соответствия между аятами как проявление не­пов­то­ри­мос­ти Корана[3].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Связность текста Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2019 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/tanasub-Quran
  • Дата первой публикации: 8 июня 2019 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / of the Qurʾān Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}