Толкование скрытого смысла: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Новая страница: «'''Захир''' (явное) и '''батин''' (скрытое) — два фундаментальных понятия арабо-мусульманской…»
 
Нет описания правки
 
(не показано 106 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Захир''' (явное) и '''батин''' (скрытое) — два фундаментальных понятия арабо-мусульманской философии. Модель «захир-батин» служит общетеоретической парадигмой. Они могут быть различаемы в области и реального, и вербального.
{{УК|общий
| название    =
| изображение =
| подпись    =
| по-арабски  = التفسير الباطني للقرآن
| в Коране    =
| синонимы    = толкование батина
| см. также  = [[толкование Корана|тол­ко­ва­ние Корана]] ([[Правила толкования Корана|правила]], [[Наука о толковании Корана|наука]], [[История науки о толковании Корана|история]], [[Виды толкования Корана|виды]], [[Источники толкования Корана|ис­точ­ни­ки]], [[Толкования Корана в различных течениях|в течениях]], [[Значимость толкования Корана|значимость]], [[Различие между тафсиром и тавилем|тафсир и тавиль]], [[Комментаторы Корана|толкова­те­ли]]), [[толкование неочевидного по смыслу|тол­ко­ва­ние неоче­вид­но­го]], [[явный и скрытый смысл аятов|явный и скры­тый смысл]]
}}
Толкование скрытого смысла в [[Коран]]е в значительной степени отра­жа­ло идейную борьбу внутри [[ислам]]ского мира. При толковании Ко­ра­на [[калам|мутакаллимы]] опи­ра­лись на умозрительные доводы, не совпа­дав­ших с их рациональными посылками, а [[Фаласифа|фа­ла­си­фа]] отталки­ва­лись от ан­тич­ной фило­соф­ской традиции. [[Суфизм|Суфии]] при­бе­га­ли к мисти­чес­кому опы­ту, а [[ши‘иты]] апелли­ро­ва­ли к эзо­теричес­ко­му смыс­лу аятов для обосно­ва­ния своих [[Политика|политических]] претен­зий. [[Традиционалисты|Тради­цио­на­лис­ты]] подразу­ме­ва­ли под скры­тым смыс­лом рас­ширен­ное, уг­луб­лён­ное понима­ние Свя­щен­ного текста, которое открыва­ет­ся [[Учёные|учё­но­му]] после всесторон­не­го оз­на­комления с его явным смыс­лом.{{Превью}}


Словом батин обозначают смысл, для вещей явное представлено воспринимаемыми качествами или событиями, захир — звуковая или графическая оболочка. В качестве явного и скрытого также могут рассматриваться и два смысла. Они могут составлять условие друг для друга и обосновывать друг друга, причем ни одно, ни другое не обладает исключительным статусом «истинности» (хакика). Ни захир, ни батин не должны пониматься как подлинность вещи одно в отрыве от другого{{sfn|НФЭ|2010}}.
== Му‘тазилизм ==
Первыми последовательными сторонниками [[Му‘тазилитские толкования Корана|эзотерического истолкования]] Корана были [[му‘тазилиты|му‘тазилиты]] — приверженцы крупного направления в [[калам]]е, зародившегося в [[Ирак]]е в первой половине 8 века. Руководствуясь [[рационализм|рационалистическими]] посылками, они отрицали реальность и [[Вечность|извечность]] божественных качеств, отрицали возможность [[Лик Божий|лицезрения]] [[Аллах]]а после смерти и [[заступничество]] в [[Последняя жизнь|Последней жизни]], не считали че­ловеческие [[деяния]] [[творения]]ми Аллаха и т. д. [[Религия|Религиозно]]-[[политика|политическая]] доктрина му‘­та­зилитов допускала [[Насилие|насильственное]] [[Восстание|свержение]] «[[нечестие|нечестивой]]» [[Власть|власти]], что сбли­жа­ло их с [[ши‘ит]]ами и [[хариджит]]ами. Для обосно­ва­ния своих взглядов, во многом проти­во­ре­ча­щих очевидному смыслу Корана, му‘та­зи­литы выступали против его [[Буквализм|букваль­но­го]] по­нимания и истолкования. Ссылаясь на су­щест­вование в Коране ясных (''мухкам'') и [[Ясные и неочевидные аяты|не­оче­вид­ных]] (''муташа̄бих'') текстов, они счи­та­ли возможным истолкование вопреки оче­вид­но­му смыс­лу тех аятов, которые не ук­ла­ды­вались в их религиозную доктрину, вслед­ст­вие че­го [[учёные]]-богословы (улемы) от­но­сят их к «сторонникам скрытого смыс­ла» ([[Батиниты|ба­ти­ни­там]]){{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-279|с={{страница|hse|279}}}}.  


В арабо-мусульманской мысли наблюдается отрицательное отношение как к '''[[Захириты|захиритам]]''', отдававшим предпочтение явному и не допускавшим равноправности перехода к скрытому в толкованиях авторитетных Корана и сунны, так и к '''[[Батиниты|батинитам]]''', считавшим, что скрытая сторона может рассматриваться как более ценная в сравнении с явным. Явное может ассоциироваться и с внешним как находящимся на поверхности, а скрытое всегда предполагает явленность и этим отличается от «спрятанного» (хафийй) или «сокрытого» (гайб) как недоступного взору, или познанию, недостижимого{{sfn|НФЭ|2010}}.
Принципы му‘тазилитского вероучения были окончательно сформулированы в первой половине 9 века благодаря усилиям иракского богослова [[Абу аль-Хузайль аль-‘Алляф|Абу аль-Хузайля аль-‘Алляфа]] (ум. 850). Значительный вклад в рационалистическое истолкование Ко­ра­на внёс кади [[‘Абд аль-Джаббар]], автор известного полемического трактата ''Танзӣх аль-К̣ур’а̄н ‘ан мат̣а̄‘ин'' («Защита Ко­ра­на от поношений»). Написанный в форме ответов на вопросы, он содержит истолкование только тех аятов, очевидный смысл ко­торых противоречит умозрительным доводам му‘тазилитов. В несколько завуалированной форме му‘тазилитские идеи от­ражены в тафсире известного хорезмского богослова [[аз-Замахшари]]. Его комментарии заслужили высокую оценку мно­гих улемов; они опираются на тонкий анализ [[лингвистика|лингвистических]] особенностей текста, отличаются простым и вырази­тель­ным языком, не содержат недостоверных [[рассказ]]ов и параллелей с [[Библия|библейскими]] [[исраилиййат|историями]], подчёркивают [[стиль|стилисти­чес­кое]] со­вер­шенство и [[неподражаемость Корана|неподражаемость Священного текста]]. Вместе с тем автор неоднократно допускает выска­зыва­ния, соз­вуч­ные с му‘тазилитскими представлениями о том, что человеческие деяния [[Кадариты|сотворены самими людьми]], о невозмож­нос­ти ли­це­зрения Аллаха в Последней жизни и т. д.{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-280|с={{страница|hse|280}}}}


В теории познания явное не нуждается в определениях, схватывается непосредственно и служит основой разъяснения прочего. В [[исмаилизм]]е особое значение имеет рассмотрение явного и скрытого поклонений, обусловливающих друг друга. Особенностью исмаилитской методологии познания является выявление скрытых структур мироздания по явным. У [[Ибн Араби]] форма как явное вещи устойчиво противопоставляется её смыслу как скрытому{{sfn|НФЭ|2010}}. В исламском богословии захиром обозначают открытые, ясные и недвусмысленные смыслы божественных откровений (нассы), не нуждающиеся в иносказательном толковании<ref>{{ИЭС+2007||Захир}}</ref>.  
== Ши‘изм ==
Большое внимание [[Ши‘итские толкования Корана|истолкованию скрытой стороны]] Корана уделяли и ши‘иты-имамиты. Согласно имамитским пред&shy;став&shy;ле&shy;ниям, после кончины пророка Мухаммада {{сас}} ответственность за истолкование откровения легла на [[имам]]ов бого&shy;из&shy;бран&shy;ных предводителей из [[Люди Дома|рода Пророка]] {{сас}}. Имамиты полагают, что [[мусхаф]] [[‘Али ибн Абу Талиб]]а {{ра}} содержал не только свя&shy;щен&shy;ный текст, но и разъяснение его скрытого смысла, которому Мухаммад {{сас}} обучил своих ближайших [[родственник|родствен&shy;ни&shy;ков]]; при сос&shy;тав&shy;ле&shy;нии списка [[Абу Бакр]]а {{ра}} сподвижники отбросили эти истолкования, но потомки Пророка {{сас}} сохранили их и пере&shy;да&shy;ва&shy;ли из [[поколения|по&shy;коления]] в поколение, пока мус&shy;хаф ‘Али {{ра}} не перешёл к «скрытому» имаму Мухаммаду ибн аль-Хасану по прозвищу аль-Махди, то есть «ведомый [[прямой путь|Прямым путём]]». Перед наступлением [[Конец света|Конца света]] он выйдет из своего укрытия, явит людям мус&shy;хаф ‘Али {{ра}} и раскроет коранические тайны, относительно которых люди разошлись во мнениях. Осо&shy;бен&shy;ность има&shy;мит&shy;ских [[тафсир]]ов в том, что многие аяты интерпретируются как скрытые указания на превос&shy;ход&shy;ство ‘Али {{ра}} и его потомков, а по&shy;ве&shy;ле&shy;ния повиноваться Богу — как повеления признать верховную власть имамов из рода Пророка {{сас}}<ref name="К-280" />.


Среди прекрасных имён [[Аллах]]а (''асма аль-хусна'') есть имена [[аз-Захир]] и [[аль-Батин]].
Ещё большее место эзотерическому истолкованию Корана отводится в учениях «крайних» ши‘итов, [[фаласифа]] (мыслителей, ориентировавшихся на античные формы философствования) и социально-религиозных движений хуррамитского типа. Именно их мусульманские доксографы называют собственно батинитами, потому что они, в отличие от му‘тазилитов или имамитов, вообще отрицают явный смысл откровений<ref name="К-281" />.  


== Примечания ==
Главная особенность «крайних» ши‘итов — чрезмерное, порой переходящее в обожествление почитание ‘Али {{ра}} и его по&shy;том&shy;ков. Их комментарии несут на себе отпечаток выраженной религиозно-политической направленности. Так, ос&shy;но&shy;ва&shy;тель сек&shy;ты мугиритов [[аль-Мугира ибн Са‘ид аль-‘Иджли]] (ум. 736) комментировал отказ [[гора|гор]] взять на себя ответ&shy;ствен&shy;ность {{hqa6|33|72}} как непризнание [[‘Умар ибн аль-Хаттаб|‘Умаром ибн аль-Хаттабом]] {{ра}} прав ‘Али {{ра}} на [[халифат]]. Другой «крайний» ши‘ит <!-- Абу Мансур-->аль-‘Иджли считал, что упо&shy;мя&shy;ну&shy;тые в Коране «[[небеса]]» символизируют род Мухаммада {{сас}}, а «[[земля]]» — их приверженцев — ши‘итов. Религиозные [[запрет|зап&shy;ре&shy;ты]] в Ко&shy;ране он интерпретировал как скрытые указания на [[имена]] [[люди|людей]], с которыми следует враж&shy;довать, а религиоз&shy;ные по&shy;ве&shy;ле&shy;ния — как указания на имена людей, которых обязательно [[любовь|любить]]. Наиболее ярко эзо&shy;те&shy;ри&shy;ческие истолкования Ко&shy;ра&shy;на про&shy;являются в сочинениях [[исма‘илиты|исма‘илитов]]; они апеллировали к скрытому смыслу открове&shy;ния для обоснования не толь&shy;ко сво&shy;их политических притязаний и установленной внутри движения иерархии «посвящён&shy;ных», но и особой [[Космогония|космогони&shy;чес&shy;кой]] тео&shy;рии, в которой были адаптированы идеалистические взгляды неоплатоников<ref name="К-281" />.
{{примечания}}


== Литература ==
== Суфизм ==
* {{НФЭ|3608|Явное|А. В. Смирнов}}
Поиском эзотерического смысла в Коране отмечено и творчество [[суфий]]ских мыслителей [[ат-Тустари|Сахля ат-Тустари]] (ум. 896), [[аль-Кушайри|Абу аль-Касима аль-Кушайри]] (ум. 1072), [[Ибн ‘Араби|Мухйи ад-дина Ибн ‘Араби]] (ум. 1240), [[Низам ад-дин ан-Найсабури|Низам ад-дина ан-Найсабури]] (ум. 1446) и др. В со&shy;чи&shy;нениях этих авторов, способствовавших укреплению рационалистских тенденций в мусульманской рели&shy;ги&shy;оз&shy;ной мысли и оказавших большое влияние на развитие арабской [[филология|филологии]], нередко встречаются толкования, ни&shy;как не связанные с оче&shy;видным смыслом аятов. Например, Ибн ‘Араби в толковании {{hqa8|name=12-го аята|34|12}} суры {{№|34}} пишет, что под «[[ветер|ветром]]», ко&shy;то&shy;рый был подчинён пророку [[Сулейман|Сулейману]] {{ас}}, подразумевается «практический [[разум]], утвердив&shy;ший&shy;ся на [[трон]]е [[нафс]]а, что в [[груди|гру&shy;ди]]»<ref name="К-280" />.


[[Категория:Исламские термины]]
Некоторые исследователи относят [[Суфийские толкования Корана|суфийские комментарии]] к разряду тафсиров, поскольку именно так классифицировали их сами авторы. По мнению других улемов, мистико-философские рассуждения суфиев, далёкие от мусульманского миро&shy;восприятия и основанные на «сугубо личных и порой трудноуловимых ассоциациях» (по [[Кныш|А. Д. Кнышу]]), неправильно на&shy;зы&shy;вать тафсиром. Безусловно, суфийские истолкования, особенно труды Ибн ‘Араби и [[аль-Кашани|Джамал ад-дина аль-Кашани]] (ум. 1330), оказали большое влияние на развитие [[логика|логики]] и теории познания и остаются актуальными для мистико-философ&shy;ско&shy;го по&shy;знания окружающей реальности. Однако нельзя отрицать и тот факт, что нередко они выходят за рамки [[наука|научных]] и [[теология|тео&shy;ло&shy;гических]] методов текстуального анализа{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-281|с={{страница|hse|281}}}}.
 
== Фаласифа ==
Особое место среди тафсиров занимают комментарии фаласифа [[аль-Фараби|Абу Насра аль-Фараби]] (ум. 950), [[Ибн Сина|Абу ‘Али Ибн Сины]] (ум. 1037), [[ибн Рушда|Абу аль-Валида Ибн Рушда]] (ум. 1198). Питая искреннюю любовь к философствованию, эти авторы стремились под&shy;вести понимание сакрального текста под идеи Платона, Аристотеля и других античных мыслителей, причём на [[восток]]е му&shy;сульманского мира попытки устранить явные противоречия между религией и [[Философия|философией]] были более последо&shy;ва&shy;тель&shy;ны&shy;ми. Например, согласно Ибн Сине, под небесным «[[Трон]]ом» {{hqa6|69|17}} подразумевается девятая сфера, а под несущими его во&shy;се&shy;мью [[ангел]]ами — восемь низших сфер<ref name="К-281" />. Прибегая к [[аллегория|аллегорическому]] истолкованию аята, он словно пытается освятить пред&shy;став&shy;ления античных философов о гомоцентрических сферах авторитетом Священной [[книги]].
 
В комментарии к «[[аят света|аяту света]]» {{hqa6|24|35}}, Ибн Сина пишет, что под «небесами и землёй» подразумевается целое, под «[[Ниша|нишей]]» — тео&shy;ретический разум, под «[[лампада|лампадой]]» — практический разум, под «благодатным [[оливковое дерево|оливковым деревом]]» — мыслительная спо&shy;собность и т. д. Как видно, в этом толковании совмещаются представления Платона о целом и учение Аристотеля о ви&shy;дах ра&shy;зума. И хотя фаласифа формально признавали основные положения [[ислам]]а, их воззрения во многом противо&shy;ре&shy;чи&shy;ли тра&shy;диционным представлениям об Аллахе, бытии и [[душа|душе]]. Несмотря на это, метафизические и космо&shy;гони&shy;ческие взгля&shy;ды фа&shy;ла&shy;сифа получили дальнейшее развитие в ряде суфийских учений{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-282|с={{страница|hse|282}}}}.
<!--
Что такое явное и скрытое в Коране?
Толковали ли ранние комментаторы аяты вопреки их очевидному смыслу без убедительных аргументов?
Кто был сторонником эзотерического истолкования Корана?
Когда были окончательно сформулированы принципы му‘тазилитского вероучения?
На ком, согласно имамитским представлениям, лежит ответственность за истолкование Корана после кончины пророка Мухаммада ﷺ?
Кто из суфиев отметился поиском эзотерического смысла в Коране?
Правильно ли называть тафсиром мистико-философские рассуждения суфиев, далёкие от мусульманского мировосприятия?
Носят ли комментарии ши‘итов на себе отпечаток выраженной религиозно-политической направленности?
В чём особенность комментариев Корана фаласифа?
Что  значительной степени отражало толкование скрытого смысла в Коране внутри мусульманского мира?
-->
{{Литература}}
* {{book-ar|ас-Суйути|Учение о толковании Корана|}}
* {{Корановедение 2010|часть=Явный и скрытый смысл в Коране|часть архив=|часть архив дата=|стр=279-282|автор=Кулиев}}
{{Литература2}}
* {{ЭКорана|M.M. Bar-Asher|Hidden and the Hidden|EQSIM_00190|том= 2|стр=423-426}}
* {{Энис/3|D. De Smet|Esotericism and exotericism|COM_26230}}
* {{Энис/2|I. Poonawala|al-Ẓāhir wa ’l-Bāṭin|SIM_8078}}<!--
* {{IEQ||Manifest and Hidden|том=4|en=}}-->
* {{ВТ-ИЭС|Тафсир}}
 
{{Инфо10|автор =
|сортировка =|ссылка = tafsir-batin
|публикация =2020-02-07|обновление =2022-02-06
|ИЭК = Exegesis of the Qurʾān|ЭК =
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =
|Исламика = |ИЭС1991 =|ИЭС2007 =
|Цитатник = |Википедия=
|уровень = 5|важность = низкая
|язык = проверить |шариат = проверить
|мета= }}
 
{{Категория
|Ясное и неочевидное‎
|Скрытое
|Толкование Корана
}}
 
{{Интервики
|ar=
|az=
|en=
|tr=
}}<!--
'''Скрытие''' ({{lang+ar|كَتَمَ|katama|ar=كتم}}) —
* {{IEQ|автор=|часть=Hiding Knowledge|перевод=Скрытие знаний|том=|en=}}
[[ar:كتم]]
[[en:Hidden]]-->

Текущая версия от 22:22, 22 мая 2023

Толкование скрытого смысла
по-арабски: التفسير الباطني للقرآن
теги: -
ключевые слова: толкование батина
см. также: тол­ко­ва­ние Корана (правила, наука, история, виды, ис­точ­ни­ки, в течениях, значимость, тафсир и тавиль, толкова­те­ли), тол­ко­ва­ние неоче­вид­но­го, явный и скры­тый смысл

Толкование скрытого смысла в Коране в значительной степени отра­жа­ло идейную борьбу внутри исламского мира. При толковании Ко­ра­на мутакаллимы опи­ра­лись на умозрительные доводы, не совпа­дав­ших с их рациональными посылками, а фа­ла­си­фа отталки­ва­лись от ан­тич­ной фило­соф­ской традиции. Суфии при­бе­га­ли к мисти­чес­кому опы­ту, а ши‘иты апелли­ро­ва­ли к эзо­теричес­ко­му смыс­лу аятов для обосно­ва­ния своих политических претен­зий. Тради­цио­на­лис­ты подразу­ме­ва­ли под скры­тым смыс­лом рас­ширен­ное, уг­луб­лён­ное понима­ние Свя­щен­ного текста, которое открыва­ет­ся учё­но­му после всесторон­не­го оз­на­комления с его явным смыс­лом.

Му‘тазилизм

Первыми последовательными сторонниками эзотерического истолкования Корана были му‘тазилиты — приверженцы крупного направления в каламе, зародившегося в Ираке в первой половине 8 века. Руководствуясь рационалистическими посылками, они отрицали реальность и извечность божественных качеств, отрицали возможность лицезрения Аллаха после смерти и заступничество в Последней жизни, не считали че­ловеческие деяния творениями Аллаха и т. д. Религиозно-политическая доктрина му‘­та­зилитов допускала насильственное свержение «нечестивой» власти, что сбли­жа­ло их с ши‘итами и хариджитами. Для обосно­ва­ния своих взглядов, во многом проти­во­ре­ча­щих очевидному смыслу Корана, му‘та­зи­литы выступали против его букваль­но­го по­нимания и истолкования. Ссылаясь на су­щест­вование в Коране ясных (мухкам) и не­оче­вид­ных (муташа̄бих) текстов, они счи­та­ли возможным истолкование вопреки оче­вид­но­му смыс­лу тех аятов, которые не ук­ла­ды­вались в их религиозную доктрину, вслед­ст­вие че­го учёные-богословы (улемы) от­но­сят их к «сторонникам скрытого смыс­ла» (ба­ти­ни­там)[1].

Принципы му‘тазилитского вероучения были окончательно сформулированы в первой половине 9 века благодаря усилиям иракского богослова Абу аль-Хузайля аль-‘Алляфа (ум. 850). Значительный вклад в рационалистическое истолкование Ко­ра­на внёс кади ‘Абд аль-Джаббар, автор известного полемического трактата Танзӣх аль-К̣ур’а̄н ‘ан мат̣а̄‘ин («Защита Ко­ра­на от поношений»). Написанный в форме ответов на вопросы, он содержит истолкование только тех аятов, очевидный смысл ко­торых противоречит умозрительным доводам му‘тазилитов. В несколько завуалированной форме му‘тазилитские идеи от­ражены в тафсире известного хорезмского богослова аз-Замахшари. Его комментарии заслужили высокую оценку мно­гих улемов; они опираются на тонкий анализ лингвистических особенностей текста, отличаются простым и вырази­тель­ным языком, не содержат недостоверных рассказов и параллелей с библейскими историями, подчёркивают стилисти­чес­кое со­вер­шенство и неподражаемость Священного текста. Вместе с тем автор неоднократно допускает выска­зыва­ния, соз­вуч­ные с му‘тазилитскими представлениями о том, что человеческие деяния сотворены самими людьми, о невозмож­нос­ти ли­це­зрения Аллаха в Последней жизни и т. д.[2]

Ши‘изм

Большое внимание истолкованию скрытой стороны Корана уделяли и ши‘иты-имамиты. Согласно имамитским пред­став­ле­ниям, после кончины пророка Мухаммада ﷺ ответственность за истолкование откровения легла на имамов бого­из­бран­ных предводителей из рода Пророка ﷺ. Имамиты полагают, что мусхаф ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) содержал не только свя­щен­ный текст, но и разъяснение его скрытого смысла, которому Мухаммад ﷺ обучил своих ближайших родствен­ни­ков; при сос­тав­ле­нии списка Абу Бакра (да будет доволен им Аллах) сподвижники отбросили эти истолкования, но потомки Пророка ﷺ сохранили их и пере­да­ва­ли из по­коления в поколение, пока мус­хаф ‘Али (да будет доволен им Аллах) не перешёл к «скрытому» имаму Мухаммаду ибн аль-Хасану по прозвищу аль-Махди, то есть «ведомый Прямым путём». Перед наступлением Конца света он выйдет из своего укрытия, явит людям мус­хаф ‘Али (да будет доволен им Аллах) и раскроет коранические тайны, относительно которых люди разошлись во мнениях. Осо­бен­ность има­мит­ских тафсиров в том, что многие аяты интерпретируются как скрытые указания на превос­ход­ство ‘Али (да будет доволен им Аллах) и его потомков, а по­ве­ле­ния повиноваться Богу — как повеления признать верховную власть имамов из рода Пророка ﷺ[2].

Ещё большее место эзотерическому истолкованию Корана отводится в учениях «крайних» ши‘итов, фаласифа (мыслителей, ориентировавшихся на античные формы философствования) и социально-религиозных движений хуррамитского типа. Именно их мусульманские доксографы называют собственно батинитами, потому что они, в отличие от му‘тазилитов или имамитов, вообще отрицают явный смысл откровений[3].

Главная особенность «крайних» ши‘итов — чрезмерное, порой переходящее в обожествление почитание ‘Али (да будет доволен им Аллах) и его по­том­ков. Их комментарии несут на себе отпечаток выраженной религиозно-политической направленности. Так, ос­но­ва­тель сек­ты мугиритов аль-Мугира ибн Са‘ид аль-‘Иджли (ум. 736) комментировал отказ гор взять на себя ответ­ствен­ность [33:72] как непризнание ‘Умаром ибн аль-Хаттабом (да будет доволен им Аллах) прав ‘Али (да будет доволен им Аллах) на халифат. Другой «крайний» ши‘ит аль-‘Иджли считал, что упо­мя­ну­тые в Коране «небеса» символизируют род Мухаммада ﷺ, а «земля» — их приверженцев — ши‘итов. Религиозные зап­ре­ты в Ко­ране он интерпретировал как скрытые указания на имена людей, с которыми следует враж­довать, а религиоз­ные по­ве­ле­ния — как указания на имена людей, которых обязательно любить. Наиболее ярко эзо­те­ри­ческие истолкования Ко­ра­на про­являются в сочинениях исма‘илитов; они апеллировали к скрытому смыслу открове­ния для обоснования не толь­ко сво­их политических притязаний и установленной внутри движения иерархии «посвящён­ных», но и особой космогони­чес­кой тео­рии, в которой были адаптированы идеалистические взгляды неоплатоников[3].

Суфизм

Поиском эзотерического смысла в Коране отмечено и творчество суфийских мыслителей Сахля ат-Тустари (ум. 896), Абу аль-Касима аль-Кушайри (ум. 1072), Мухйи ад-дина Ибн ‘Араби (ум. 1240), Низам ад-дина ан-Найсабури (ум. 1446) и др. В со­чи­нениях этих авторов, способствовавших укреплению рационалистских тенденций в мусульманской рели­ги­оз­ной мысли и оказавших большое влияние на развитие арабской филологии, нередко встречаются толкования, ни­как не связанные с оче­видным смыслом аятов. Например, Ибн ‘Араби в толковании 12-го аята суры Са­ба’ (34, «Са­ва») пишет, что под «ветром», ко­то­рый был подчинён пророку Сулейману (мир ему), подразумевается «практический разум, утвердив­ший­ся на троне нафса, что в гру­ди»[2].

Некоторые исследователи относят суфийские комментарии к разряду тафсиров, поскольку именно так классифицировали их сами авторы. По мнению других улемов, мистико-философские рассуждения суфиев, далёкие от мусульманского миро­восприятия и основанные на «сугубо личных и порой трудноуловимых ассоциациях» (по А. Д. Кнышу), неправильно на­зы­вать тафсиром. Безусловно, суфийские истолкования, особенно труды Ибн ‘Араби и Джамал ад-дина аль-Кашани (ум. 1330), оказали большое влияние на развитие логики и теории познания и остаются актуальными для мистико-философ­ско­го по­знания окружающей реальности. Однако нельзя отрицать и тот факт, что нередко они выходят за рамки научных и тео­ло­гических методов текстуального анализа[3].

Фаласифа

Особое место среди тафсиров занимают комментарии фаласифа Абу Насра аль-Фараби (ум. 950), Абу ‘Али Ибн Сины (ум. 1037), Абу аль-Валида Ибн Рушда (ум. 1198). Питая искреннюю любовь к философствованию, эти авторы стремились под­вести понимание сакрального текста под идеи Платона, Аристотеля и других античных мыслителей, причём на востоке му­сульманского мира попытки устранить явные противоречия между религией и философией были более последо­ва­тель­ны­ми. Например, согласно Ибн Сине, под небесным «Троном» [69:17] подразумевается девятая сфера, а под несущими его во­се­мью ангелами — восемь низших сфер[3]. Прибегая к аллегорическому истолкованию аята, он словно пытается освятить пред­став­ления античных философов о гомоцентрических сферах авторитетом Священной книги.

В комментарии к «аяту света» [24:35], Ибн Сина пишет, что под «небесами и землёй» подразумевается целое, под «нишей» — тео­ретический разум, под «лампадой» — практический разум, под «благодатным оливковым деревом» — мыслительная спо­собность и т. д. Как видно, в этом толковании совмещаются представления Платона о целом и учение Аристотеля о ви­дах ра­зума. И хотя фаласифа формально признавали основные положения ислама, их воззрения во многом противо­ре­чи­ли тра­диционным представлениям об Аллахе, бытии и душе. Несмотря на это, метафизические и космо­гони­ческие взгля­ды фа­ла­сифа получили дальнейшее развитие в ряде суфийских учений[4].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Толкование скрытого смысла [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2022 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/tafsir-batin
  • Дата первой публикации: 7 февраля 2020 г.
  • Дата обновления: 6 февраля 2022 г. [archive.org]

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / of the Qurʾān Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}