Толкование скрытого смысла: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 3: Строка 3:
  | изображение =  
  | изображение =  
  | подпись    =  
  | подпись    =  
  | по-арабски  = الظاهر والباطن
  | по-арабски2 = الظاهر والباطن
  | категория  = толкование Корана, явное и скрытое
  | категория  = толкование Корана, явное и скрытое
  | в Коране    =  
  | в Коране    =  
Строка 30: Строка 30:


Таким образом, толкование скрытого смысла в Коране в значительной степени отражало идейную борьбу внутри мусульманского ми&shy;ра. Приверженцы [[калам]]а опирались на умозрительные доводы для истолкования аятов, не совпадавших с их рациональными по&shy;сыл&shy;ка&shy;ми. Суфийские шейхи прибегали к мистическому опыту для символико-аллегорического толкования откровений в свете их пред&shy;ста&shy;в&shy;ле&shy;ний о мироздании, о духовном пути мистика и т. д. Фаласифа интерпретировали коранический текст, отталкиваясь от антич&shy;ной фи&shy;ло&shy;софской традиции. Различные ши‘итские течения апеллировали к эзотерическому смыслу аятов для обоснования своих политичес&shy;ких пре&shy;тензий. Наконец, [[традиционалисты]] подразумевали под скрытым смыслом расширенное, углублённое понимание священного тек&shy;с&shy;та, которое открывается учёному после всестороннего ознакомления с его явным смыслом<ref name="К-282" />.
Таким образом, толкование скрытого смысла в Коране в значительной степени отражало идейную борьбу внутри мусульманского ми&shy;ра. Приверженцы [[калам]]а опирались на умозрительные доводы для истолкования аятов, не совпадавших с их рациональными по&shy;сыл&shy;ка&shy;ми. Суфийские шейхи прибегали к мистическому опыту для символико-аллегорического толкования откровений в свете их пред&shy;ста&shy;в&shy;ле&shy;ний о мироздании, о духовном пути мистика и т. д. Фаласифа интерпретировали коранический текст, отталкиваясь от антич&shy;ной фи&shy;ло&shy;софской традиции. Различные ши‘итские течения апеллировали к эзотерическому смыслу аятов для обоснования своих политичес&shy;ких пре&shy;тензий. Наконец, [[традиционалисты]] подразумевали под скрытым смыслом расширенное, углублённое понимание священного тек&shy;с&shy;та, которое открывается учёному после всестороннего ознакомления с его явным смыслом<ref name="К-282" />.
 
<!--
Что такое явное и скрытое в Коране?
Толковали ли ранние комментаторы аяты вопреки их очевидному смыслу без убедительных аргументов?
Кто был сторонником эзотерического истолкования Корана?
Когда были окончательно сформулированы принципы му‘тазилитского вероучения?
На ком, согласно имамитским представлениям, лежит ответственность за истолкование Корана после кончины пророка Мухаммада ﷺ?
Кто из суфиев отметился поиском эзотерического смысла в Коране?
Правильно ли называть тафсиром мистико-философские рассуждения суфиев, далёкие от мусульманского мировосприятия?
Носят ли комментарии ши‘итов на себе отпечаток выраженной религиозно-политической направленности?
В чём особенность комментариев Корана фаласифа?
Что  значительной степени отражало толкование скрытого смысла в Коране внутри мусульманского мира?
-->
{{Литература}}
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Явный и скрытый смысл в Коране|часть архив=|часть архив дата=|стр=279-282|автор=Кулиев}}
* {{Корановедение 2010|часть=Явный и скрытый смысл в Коране|часть архив=|часть архив дата=|стр=279-282|автор=Кулиев}}
Строка 40: Строка 51:


{{Инфо10|автор =  
{{Инфо10|автор =  
|сортировка =|ссылка = Zahir-Batin
|сортировка =|ссылка = Явное_и_скрытое_в_Коране
|публикация =2020-02-07|обновление =
|публикация =2020-02-07|обновление =
|ИЭК = Exegesis of the Qurʾān|ЭК =  
|ИЭК = Exegesis of the Qurʾān|ЭК =  

Версия от 07:11, 31 декабря 2020

Явное и скрытое в Коране
по-арабски: الظاهر والباطن
теги: -
ключевые слова: захир и батин, гайб
см. также: толкование Корана, скрытое, аз-Захир, аль-Батин, тафсир во времена Пророка ﷺ, значение тафсира, наука о таф­си­ре, раз­личие между тафсиром и тавилем

Развитие мусульманской экзегетики протекало параллельно с эволюцией представлений о су­ще­ст­во­вании у священного текста явной (ар. الظاهِر [з̣а̄хир]‎) и скрытой (ар. الباطِن [ба̄т̣ин]‎) стороны. В одном из преданий (недостоверных с точки зрения традиции) говорится: «У каждого аята есть внешняя и внутренняя сторона, и у каждого харфа есть грань (хадд), и для каждой грани есть знающий». И хотя в мусульманских источниках нет надёжных хадисов на эту тему, восходящих к пророку Мухаммаду ﷺ, до нас дошли изречения некоторых сподвижников и та̄бӣинов о мно­го­гран­ности Корана и возможности углубления в его тайны. Например, передают со слов Ибн ‘Аб­ба­са (да будет доволен им Аллах): «В Коране есть стороны и искусства, явные и скрытые. Их чудесам нет конца, и преде­ла их не достичь. Кто углубляется в них осторожно, спасётся, а кто обходится с ними грубо, по­гиб­нет».

Толкование скрытого смысла

Ранние комментаторы остерегались истолковывать аяты без убедительных аргументов и вопреки их очевидному смыслу, а некоторые из них и вовсе молчали, когда речь заходила о скрытом смы­сле откровений. Рассказывают, что из­вестный мединский та̄бӣин Са‘ид ибн аль-Мусаййиб, один из наиболее знающих людей своего времени, говорил только об оче­вид­ном смы­с­ле Корана, а, ко­г­да его расспрашивали о большем, умолкал, словно не слышал вопроса. Среди та̄бӣин к ком­мен­тариям, осно­ван­ным на умозрительных доводах, чаще других прибегал ‘Ик­ри­ма ибн ‘Аб­дул­лах, что вызывало неодобрение многих его современ­ни­ков[1].

Первыми последовательными сторонниками эзотерического истолкования Корана были му‘та­зи­ли­ты — приверженцы крупного на­п­ра­в­ле­ния в каламе, зародившегося в Ираке в первой половине VIII века. Руководствуясь рацио­на­лис­ти­ческими посылками, они от­ри­ца­ли реальность и извечность божественных качеств, отрицали возможность лицезрения Аллаха после смерти и заступничество в По­с­лед­ней жизни, не считали человеческие деяния творениями Ал­ла­ха и т. д. Религиозно-полити­ческая доктрина му‘тазилитов допускала на­силь­ственное свержение «нечестивой» власти, что сбли­жа­ло их с двумя другими тече­ни­ями в исламе — ши‘итами и хариджитами. Для обоснования своих взглядов, во многом противо­ре­ча­щих очевидному смыслу Корана, му‘тазилиты выступали против его бук­валь­но­го понимания и истолкования. Ссылаясь на существо­ва­ние в Коране ясных (мухкам) и неочевидных (муташа̄бих) текстов, они счи­та­ли воз­можным истолкование вопреки очевидному смы­слу тех аятов, которые не укла­ды­ва­лись в их религиозную доктрину, вслед­ст­вие че­го учёные-богословы (улемы) относят их к «сто­ронникам скрытого смысла» (бати­ни­там)[1].

Принципы му‘тазилитского вероучения были окончательно сформулированы в первой половине IX века благодаря усилиям иракского богослова Абу аль-Хузайля аль-‘Алляфа (ум. 850). Значительный вклад в рационалистическое истолкование Корана внёс кади ‘Абд аль-Джаббар, автор известного полемического трактата Танзӣх аль-К̣ур’а̄н ‘ан мат̣а̄‘ин («Защита Корана от поношений»). Написанный в форме ответов на вопросы, он содержит истолкование только тех аятов, очевидный смысл которых противоречит умозрительным до­во­дам му‘тазилитов. В несколько завуалированной форме му‘тазилитские идеи отражены в тафсире известного хорезмского богосло­ва аз-Замахшари. Его комментарии заслужили высокую оценку многих улемов; они опираются на тонкий анализ лингвистических осо­бен­нос­тей текста, отличаются простым и выразительным языком, не содержат недостоверных рассказов и параллелей с библейски­ми ис­ториями, подчёркивают стилистическое совершенство и неподражаемость Священного текста. Вместе с тем автор неоднократно до­пускает высказывания, созвучные с му‘тазилитскими представлениями о том, что человеческие деяния сотворены самими людьми, о не­воз­можности лицезрения Аллаха в Послед­ней жизни и т. д.[2]

Большое внимание истолкованию скрытой стороны Корана уделяли и ши‘иты-имамиты. Согласно имамитским представлениям, после кончины пророка Мухаммада ﷺ ответственность за истолкование откровения легла на имамов богоизбранных предводителей из ро­да Пророка ﷺ. Имамиты полагают, что мусхаф ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) содержал не только священный текст, но и разъяснение его скрытого смысла, которому Мухаммад ﷺ обучил своих ближайших родственников; при составлении списка Абу Бакра (да будет доволен им Аллах) спо­д­виж­ни­ки отбросили эти истолкования, но потомки Пророка ﷺ сохранили их и передавали из поколения в поколение, пока мусхаф ‘Али (да будет доволен им Аллах) не перешёл к «скрытому» имаму Мухаммаду ибн аль-Хасану по прозвищу аль-Махди, то есть «ведомый прямым путём». Перед наступлением Конца света он выйдет из своего укрытия, явит людям мусхаф ‘Али (да будет доволен им Аллах) и раскроет коранические тайны, относительно которых люди разошлись во мнениях. Особенность имамитских тафсиров в том, что многие аяты интерпретируются как скрытые ука­за­ния на превосходство ‘Али (да будет доволен им Аллах) и его потомков, а повеления повиноваться Всевышнему — как повеления признать верховную власть имамов из рода Пророка ﷺ[2].

Поиском эзотерического смысла в Коране отмечено и творчество суфийских мыслителей Сахля ибн ‘Абдуллаха ат-Тустари (ум. 896), Абу аль-Касима аль-Кушайри (ум. 1072), Мухйи ад-дина Ибн ‘Араби (ум. 1240), Низам ад-дина ан-Найсабури (ум. 1446) и др. В со­чи­не­ниях этих авторов, способствовавших укреплению рационалистских тенденций в мусульманской религиозной мысли и оказав­ших большое влияние на развитие арабской филологии, нередко встречаются толкования, никак не связанные с очевидным смыслом аятов. Например, Ибн ‘Араби в толковании 12-го аята суры Са­ба’ (34, «Са­ва») пишет, что под «ветром», который был подчинён пророку Су­лей­ма­ну (мир ему), подразумевается «практический разум, утвердившийся на троне нафса, что в груди»[2].

Некоторые исследователи относят суфийские комментарии к разряду тафсиров, поскольку именно так классифицировали их сами ав­то­ры. По мнению других улемов, мистико-философские рассуждения суфиев, далёкие от мусульманского мировосприятия и ос­но­ван­ные на «сугубо личных и порой трудноуловимых ассоциациях» (по А. Д. Кнышу), неправильно называть тафсиром. Безуслов­но, су­фий­ские истолкования, особенно труды Ибн ‘Араби и Джамал ад-дина аль-Кашани (ум. 1330), оказали большое влияние на развитие логики и теории познания и остаются актуальными для мистико-философского познания окружающей реальности. Однако нельзя от­ри­цать и тот факт, что нередко они выходят за рамки научных и теологических методов текстуального анализа[3].

Ещё большее место эзотерическому истолкованию Корана отводится в учениях «крайних» ши‘итов, фаласифа (мыслителей, ориен­ти­ро­вавшихся на античные формы философствования) и социально-религиозных движений хуррамитского типа. Именно их мусуль­ман­ские доксографы называют собственно батинитами, потому что они, в отличие от му‘тазилитов или имамитов, вообще отрицают яв­ный смысл откровений. Главная особенность «крайних» ши‘итов — чрезмерное, порой переходящее в обожествление почитание ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) и его потомков. Их комментарии несут на себе отпечаток выраженной религиозно-политической направленности. Так, основатель секты мугиритов аль-Мугира ибн Са‘ид аль-‘Иджли (ум. 736) комментировал отказ гор взять на себя ответственность [33:72] как непризнание ‘Умаром ибн аль-Хаттабом (да будет доволен им Аллах) прав ‘Али (да будет доволен им Аллах) на халифат. Другой «крайний» ши‘ит Абу Мансур аль-‘Иджли счи­тал, что упомянутые в Коране «небеса» символизируют род Мухаммада ﷺ, а «земля» — их приверженцев — ши‘итов. Религи­оз­ные запреты в Коране он интерпретировал как скрытые указания на имена людей, с которыми следует враждовать, а религиозные по­ве­ле­ния — как указания на имена людей, которых обязательно любить. Наиболее ярко эзотерические истолкования Корана проявля­ют­ся в сочинениях исма‘илитов; они апеллировали к скрытому смыслу откровения для обоснования не только своих политических притя­за­ний и установленной внутри движения иерархии «посвящённых», но и особой космогонической теории, в которой были адапти­ро­ва­ны идеа­ли­с­ти­ческие взгляды неоплатоников[3].

Особое место среди тафсиров занимают комментарии фаласифа Абу Насра аль-Фараби (ум. 950), Абу ‘Али Ибн Сины (ум. 1037), Абу аль-Валида Ибн Рушда (ум. 1198). Питая искреннюю любовь к философствованию, эти авторы стремились подвести понимание са­к­ра­льного текста под идеи Платона, Аристотеля и других античных мыслителей, причём на востоке мусульманского мира попытки ус­т­ра­нить явные противоречия между религией и философией были более последовательными. Например, согласно Ибн Сине, под не­бе­с­ным «троном» [69:17] подразумевается девятая сфера, а под несущими его восемью ангелами — восемь низших сфер[3]. Прибегая к алле­го­рическому истолкованию аята, он словно пытается освятить представления античных философов о гомоцентрических сферах авто­ри­те­том Священной книги. В комментарии к «аяту света» [24:35], Ибн Сина пишет, что под «небесами и землёй» подразумевается целое, под «нишей» — теоретический разум, под «лампадой» — практический разум, под «благодатным оливковым деревом» — мы­с­ли­тель­ная способность и т. д. Как видно, в этом толковании совмещаются представления Платона о целом и учение Аристотеля о ви­дах разума. И хотя фаласифа формально признавали основные положения ислама, их воззрения во многом противоречили тра­ди­ци­он­ным представлениям об Аллахе, бытии и душе. Несмотря на это, метафизические и космогонические взгляды фаласифа получи­ли да­ль­нейшее развитие в ряде суфийских учений[4].

Таким образом, толкование скрытого смысла в Коране в значительной степени отражало идейную борьбу внутри мусульманского ми­ра. Приверженцы калама опирались на умозрительные доводы для истолкования аятов, не совпадавших с их рациональными по­сыл­ка­ми. Суфийские шейхи прибегали к мистическому опыту для символико-аллегорического толкования откровений в свете их пред­ста­в­ле­ний о мироздании, о духовном пути мистика и т. д. Фаласифа интерпретировали коранический текст, отталкиваясь от антич­ной фи­ло­софской традиции. Различные ши‘итские течения апеллировали к эзотерическому смыслу аятов для обоснования своих политичес­ких пре­тензий. Наконец, традиционалисты подразумевали под скрытым смыслом расширенное, углублённое понимание священного тек­с­та, которое открывается учёному после всестороннего ознакомления с его явным смыслом[4].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Толкование скрытого смысла [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Явное_и_скрытое_в_Коране
  • Дата первой публикации: 7 февраля 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / of the Qurʾān Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}