Му‘тазилитские толкования Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 21: Строка 21:
Идейный раскол внутри мусульманской уммы привёл к возникновению множества [[Течения и секты|направлений и течений]], последователи которых искали в Коране подтверждение своим взглядам и [[Толкование Корана|толковали]] аяты соответствующим образом. Вольному обращению со священным текстом препятствовали два обстоятельства: [[Ясные и неочевидные аяты|очевидный смысл]] аятов и раннеисламская традиция. Поэтому последователи различных течений, как правило, апеллировали к эзотерическому смыслу аятов и искали спо&shy;со&shy;бы&nbsp;для от&shy;ри&shy;ца&shy;ния преданий, не соответствующих их убеждениям. С этой целью му‘&shy;та&shy;зи&shy;ли&shy;ты при&shy;бе&shy;г&shy;ли к рационалистическому ис&shy;тол&shy;ко&shy;ва&shy;нию [[Сунна|Сунны]]<ref name="К-303" />.
Идейный раскол внутри мусульманской уммы привёл к возникновению множества [[Течения и секты|направлений и течений]], последователи которых искали в Коране подтверждение своим взглядам и [[Толкование Корана|толковали]] аяты соответствующим образом. Вольному обращению со священным текстом препятствовали два обстоятельства: [[Ясные и неочевидные аяты|очевидный смысл]] аятов и раннеисламская традиция. Поэтому последователи различных течений, как правило, апеллировали к эзотерическому смыслу аятов и искали спо&shy;со&shy;бы&nbsp;для от&shy;ри&shy;ца&shy;ния преданий, не соответствующих их убеждениям. С этой целью му‘&shy;та&shy;зи&shy;ли&shy;ты при&shy;бе&shy;г&shy;ли к рационалистическому ис&shy;тол&shy;ко&shy;ва&shy;нию [[Сунна|Сунны]]<ref name="К-303" />.


Будучи сторонниками [[рационализм|рационалистического]] истолкования основ веры, му‘тазилиты признавали превосходство [[разум]]а над авторитетом традиции. Разработанные ими методы спекулятивного богословия впоследствии были использованы другими школами [[калям]]а ([[аш‘арит|аш‘а&shy;ри&shy;та&shy;ми]], [[матуридит|ма&shy;ту&shy;ри&shy;ди&shy;та&shy;ми]]). Немало сторонников му‘тазилитских взглядов было среди ши‘итов-имамитов и зайдитов. Под влиянием му‘&shy;та&shy;зи&shy;ли&shy;тов находились омейядские халифы [[Йазид ибн аль-Валид]] (ум. 744) и [[Марван ибн Мухаммад]] (ум. 750), но наибольшего ус&shy;пе&shy;ха они добились в период правления ‘Аб&shy;ба&shy;си&shy;дов. Значительный вклад в популяризацию и развитие этого учения внесли [[багдад|баг&shy;дад&shy;ский]] по&shy;ле&shy;мист [[Бишр ибн аль-Му‘тамир]] (ум. 825) и басрийский богослов [[Абу аль-Хузайль аль-‘Алляф]] (ум. 850)<ref name="К-303" />.
Будучи сторонниками [[рационализм|рационалистического]] истолкования основ веры, му‘тазилиты признавали превосходство [[разум]]а над авторитетом традиции. Разработанные ими методы спекулятивного богословия впоследствии были использованы другими школами [[калам]]а ([[аш‘арит|аш‘а&shy;ри&shy;та&shy;ми]], [[матуридит|ма&shy;ту&shy;ри&shy;ди&shy;та&shy;ми]]). Немало сторонников му‘тазилитских взглядов было среди ши‘итов-имамитов и зайдитов. Под влиянием му‘&shy;та&shy;зи&shy;ли&shy;тов находились омейядские халифы [[Йазид ибн аль-Валид]] (ум. 744) и [[Марван ибн Мухаммад]] (ум. 750), но наибольшего ус&shy;пе&shy;ха они добились в период правления ‘Аб&shy;ба&shy;си&shy;дов. Значительный вклад в популяризацию и развитие этого учения внесли [[багдад|баг&shy;дад&shy;ский]] по&shy;ле&shy;мист [[Бишр ибн аль-Му‘тамир]] (ум. 825) и басрийский богослов [[Абу аль-Хузайль аль-‘Алляф]] (ум. 850)<ref name="К-303" />.
[[Файл:Кашшаф.png|thumb|аз-Замахшари ''аль-Кашша̄ф''.]]
[[Файл:Кашшаф.png|thumb|аз-Замахшари ''аль-Кашша̄ф''.]]


Строка 40: Строка 40:
Самым известным му‘тазилитским тафсиром считается ''аль-Кашша̄ф ‘ан хака̄ик гава̄мид ат-танзиль ва ‘уйyн аль-ака̄виль фи вуджyх ат-та’виль'' («Раскрытие истин секретов ниспослания и источников суждений о способах истолкования») хорезмского комментатора и языковеда Абу аль-Касима аз-Замахшари (ум. 1144). Эта работа оставила значительный след в мусульманском богословии<ref name="К-304" />. Пре&shy;в&shy;зой&shy;ти её в полноте филологического анализа стремился кади [[аль-Байдави]], чей комментарий к Корану на протяжении нескольких веков поль&shy;зо&shy;вал&shy;ся большой популярностью. В религиозно-философскую полемику с хорезмским учёным часто вступает и [[Фахр ад-дин ар-Рази]] в своём известном тафсире. Яркие примеры му‘тазилитской экзегетики также встречаются в полемическом трактате ''Танзих аль-К̣ур’а̄н ‘ан мата̄‘ин'' («Защита Корана от поношений») рейского кади [[‘Абд аль-Джаббар]]а и размышлениях ши‘итского богослова [[Шариф аль-Муртада|Ша&shy;ри&shy;фа аль-Муртады]] (ум. 1044), собранных в книге ''Гурар аль-фава̄ид ва дурар аль-кала̄ид'' («Наилучшие советы и жемчуга для оже&shy;ре&shy;лий»){{sfn|Кулиев|2010|name=К-305|с={{страница|hse|305}}}}.
Самым известным му‘тазилитским тафсиром считается ''аль-Кашша̄ф ‘ан хака̄ик гава̄мид ат-танзиль ва ‘уйyн аль-ака̄виль фи вуджyх ат-та’виль'' («Раскрытие истин секретов ниспослания и источников суждений о способах истолкования») хорезмского комментатора и языковеда Абу аль-Касима аз-Замахшари (ум. 1144). Эта работа оставила значительный след в мусульманском богословии<ref name="К-304" />. Пре&shy;в&shy;зой&shy;ти её в полноте филологического анализа стремился кади [[аль-Байдави]], чей комментарий к Корану на протяжении нескольких веков поль&shy;зо&shy;вал&shy;ся большой популярностью. В религиозно-философскую полемику с хорезмским учёным часто вступает и [[Фахр ад-дин ар-Рази]] в своём известном тафсире. Яркие примеры му‘тазилитской экзегетики также встречаются в полемическом трактате ''Танзих аль-К̣ур’а̄н ‘ан мата̄‘ин'' («Защита Корана от поношений») рейского кади [[‘Абд аль-Джаббар]]а и размышлениях ши‘итского богослова [[Шариф аль-Муртада|Ша&shy;ри&shy;фа аль-Муртады]] (ум. 1044), собранных в книге ''Гурар аль-фава̄ид ва дурар аль-кала̄ид'' («Наилучшие советы и жемчуга для оже&shy;ре&shy;лий»){{sfn|Кулиев|2010|name=К-305|с={{страница|hse|305}}}}.


Рационализм му‘тазилитов был подвергнут жёсткой критике как традиционалистами, так и представителями поздних школ каляма. Ме&shy;то&shy;ды, которые они используют при комментировании Корана, и их тенденциозные трактовки подробно рассмотрены в работе ''Та’&shy;виль мухталяф аль-хадис'' («Толкование хадисов, вызывающих разногласия») [[Ибн Кутайба|Ибн Кутайбы]]<ref name="К-305" />.
Рационализм му‘тазилитов был подвергнут жёсткой критике как традиционалистами, так и представителями поздних школ калама. Ме&shy;то&shy;ды, которые они используют при комментировании Корана, и их тенденциозные трактовки подробно рассмотрены в работе ''Та’&shy;виль мухталяф аль-хадис'' («Толкование хадисов, вызывающих разногласия») [[Ибн Кутайба|Ибн Кутайбы]]<ref name="К-305" />.


{{Литература}}
{{Литература}}

Версия от 12:34, 9 октября 2020

Му‘тазилитские толкования Корана
течение: му‘тазилиты
сочинения: аль-Кашша̄ф, Танзих аль-К̣ур’а̄н ‘ан мата̄‘ин, Гурар аль-фава̄ид ва дурар аль-каля̄ид
теги: -
ключевые слова: мутазилитские тафсиры
см. также: тафсир в различных течениях: ши‘изм, суфизм, модернизм

Наряду с религиозно-политическими течениями в мусульманском мире распространялось и спе­ку­ля­тив­ное (умопостигаемое) богословие, концептуальные идеи которого были заимствованы из античной и христианской философии. В конце эпохи сподвижников в Ираке и в Сирии начали распространяться идеи кадаритов, считавших человека творцом своих деяний, а уже при табиях появилась группа людей, не разделявших традиционных представлений относительно атрибутов Аллаха, свободы человеческой воли, веры и неверия. Последователей этого течения стали на­зы­вать му‘тазилитами (от араб. اعْتَزَلَ «обособившиеся»), потому что их лидер Василь ибн ‘Ата (ум. 748) обособился от кружка своего учителя аль-Хасана аль-Басри[1].

История

Идейный раскол внутри мусульманской уммы привёл к возникновению множества направлений и течений, последователи которых искали в Коране подтверждение своим взглядам и толковали аяты соответствующим образом. Вольному обращению со священным текстом препятствовали два обстоятельства: очевидный смысл аятов и раннеисламская традиция. Поэтому последователи различных течений, как правило, апеллировали к эзотерическому смыслу аятов и искали спо­со­бы для от­ри­ца­ния преданий, не соответствующих их убеждениям. С этой целью му‘­та­зи­ли­ты при­бе­г­ли к рационалистическому ис­тол­ко­ва­нию Сунны[1].

Будучи сторонниками рационалистического истолкования основ веры, му‘тазилиты признавали превосходство разума над авторитетом традиции. Разработанные ими методы спекулятивного богословия впоследствии были использованы другими школами калама (аш‘а­ри­та­ми, ма­ту­ри­ди­та­ми). Немало сторонников му‘тазилитских взглядов было среди ши‘итов-имамитов и зайдитов. Под влиянием му‘­та­зи­ли­тов находились омейядские халифы Йазид ибн аль-Валид (ум. 744) и Марван ибн Мухаммад (ум. 750), но наибольшего ус­пе­ха они добились в период правления ‘Аб­ба­си­дов. Значительный вклад в популяризацию и развитие этого учения внесли баг­дад­ский по­ле­мист Бишр ибн аль-Му‘тамир (ум. 825) и басрийский богослов Абу аль-Хузайль аль-‘Алляф (ум. 850)[1].

аз-Замахшари аль-Кашша̄ф.

Особенности

Му‘тазилитские тафсиры характеризуются полным отрицанием всякого сходства божественных атрибутов с качествами творений, ве­рой в способность Аллаха творить только «наилучшее» и в полную независимость человеческой воли. В отличие от ранних ком­мен­та­то­ров, которые воз­дер­жи­ва­лись от толкования неочевидных по смыслу аятов, му‘тазилиты подвергали их ра­ци­о­на­ли­с­ти­че­с­кой ин­тер­пре­та­ции. Таким же образом они подходили к пониманию любых текстов, оче­вид­ный смысл которых противоречил их догматам[2].

Например, выражение «Так для каждого пророка Мы создали врагов из числа грешников» [25:31] не совпадает с утверждением о том, что Аллах творит только «наилучшее». Поэтому му‘тазилит Абу ‘Али аль-Джуббаи (ум. 916) интерпретирует глагол جَعَلَ («делать», «со­з­да­вать» как «разъ­яс­нять», ссылаясь на способы употребления этого слова в арабской поэзии. По его мнению, здесь име­ет­ся в виду, что Аллах указывает каждому пророку на его врагов, чтобы он мог остерегаться их[2].

Обращение к философским категориям, нормам арабского языка и доисламской поэзии от­но­сит­ся к важнейшим элементам му‘та­зи­лит­с­ко­го тафсира. Неслучайно му‘тализитские богословы аз-Замахшари и аль-Джахиз являются признанными знатоками арабского языка и литературы[2].

Рационалистическая ориентация му‘тазилитов не исключала обращения к мусульманскому пре­да­нию. В своих комментариях они час­то ссылаются на хадисы Пророка ﷺ и изречения его спо­д­виж­ни­ков, но в вопросах вероучения опираются только на те хадисы, ко­то­рые не вы­зы­ва­ют ни­ка­ко­го сомнения и относятся к категории му‘тава̄тир. Согласно их представлениям, единичные (а̄ха̄д) со­об­ще­ния не внушают пол­ной уверенности и не могут быть источником исламских убеждений[2].

Опираясь на это правило, му‘тазилиты отвергают хадисы, которые противоречат их представлениям, включая даже те из них, которые в действительности являются му‘тава̄тир. Например, они отрицают многочисленные предания о лицезрении Бога верующими в раю, безосновательно причисляя их к разряду а̄ха̄д. Что же касается слов «Одни лица в тот день будут сиять и взирать на своего Господа» [75:22-23], то они интерпретируют глагол I породы نَظَرَ «смотреть», «взирать» как «ожидать милость Аллаха». Му‘тазилиты также ис­ка­жа­ют смысл аятов и хадисов о существовании джиннов, о колдовстве, о заступничестве за грешников и т. д. Фактически они от­ри­ца­ют многие положения веры, которые не вызывали споров среди ранних мусульман[2].

Для обоснования своих взглядов некоторые из них даже отказывались от достоверных чтений (кираатов) в пользу заведомо слабых. Например, выражение «А с Мусой Аллах говорил словами» [4:164] имеет ясный смысл и противоречит му‘тазилитским суждениям о том, что Аллах не может разговаривать. Поэтому некоторые му‘тазилиты, комментируя этот аят, ссылаются на недостоверный кираат وَكَلَّمَ اللهَ مُوسَى تَكْلِيماً «А Муса говорил с Аллахом словами». По мнению некоторых других, здесь имеется в виду, что Аллах изранил Мусу (Моисея) (мир ему) «когтями бед и испытаний». Дело в том, что глагол كَلَّمَ упо­требля­ется и в значении «изранить», но никто из ранних ком­мен­та­то­ров не интер­претировал данный аят таким образом[2].

Сочинения

Самым известным му‘тазилитским тафсиром считается аль-Кашша̄ф ‘ан хака̄ик гава̄мид ат-танзиль ва ‘уйyн аль-ака̄виль фи вуджyх ат-та’виль («Раскрытие истин секретов ниспослания и источников суждений о способах истолкования») хорезмского комментатора и языковеда Абу аль-Касима аз-Замахшари (ум. 1144). Эта работа оставила значительный след в мусульманском богословии[2]. Пре­в­зой­ти её в полноте филологического анализа стремился кади аль-Байдави, чей комментарий к Корану на протяжении нескольких веков поль­зо­вал­ся большой популярностью. В религиозно-философскую полемику с хорезмским учёным часто вступает и Фахр ад-дин ар-Рази в своём известном тафсире. Яркие примеры му‘тазилитской экзегетики также встречаются в полемическом трактате Танзих аль-К̣ур’а̄н ‘ан мата̄‘ин («Защита Корана от поношений») рейского кади ‘Абд аль-Джаббара и размышлениях ши‘итского богослова Ша­ри­фа аль-Муртады (ум. 1044), собранных в книге Гурар аль-фава̄ид ва дурар аль-кала̄ид («Наилучшие советы и жемчуга для оже­ре­лий»)[3].

Рационализм му‘тазилитов был подвергнут жёсткой критике как традиционалистами, так и представителями поздних школ калама. Ме­то­ды, которые они используют при комментировании Корана, и их тенденциозные трактовки подробно рассмотрены в работе Та’­виль мухталяф аль-хадис («Толкование хадисов, вызывающих разногласия») Ибн Кутайбы[3].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Му‘тазилитские толкования Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Tafsir-Mutazila
  • Дата первой публикации: 20 февраля 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}