Джон Бартон: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 31: Строка 31:
}}
}}


'''Джон Бартон''' ({{lang-en|John Barton}}) — британский [[историк]], [[священник]], [[Библия|библеист]]. Член Британской академии (с 2007 г.), иностранный член Норвежской академии наук и литературы. Автор книги о [[Собирание Корана|собирании]] [[Коран]]а (''The Collection of the Qur’an''. Кембридж, 1977).{{Превью}}
'''Джон Бартон''' ({{lang-en|John Barton}}) — британский [[историк]], [[священник]], [[Библия|библеист]]. Член Бри­танской академии (с 2007 г.), иностранный член Норвежской академии наук и ли­те­ратуры. Автор книги о [[Собирание Корана|собирании]] [[Коран]]а (''The Collection of the Qur’an''. Кембридж, 1977).{{Превью}}


== Биография ==
== Биография ==
Джон Бартон [[Рождение|родился]] 17 июня 1948 года в Лондоне (Англия). Изучал [[богословие]] в Кибл-колледже в Оксфорде. В 1969 году получил степень бакалавра искусств, а в 1973 году степень магистра гуманитарных наук. С 1973 года служил диаконом, а затем священником в Англиканской церкви. В 1974 году получил степень доктора философии. В 1988 году Оксфордским университетом ему была присуждена степень доктора литературы. В 1998 году Бартон был удостоен звания почётного доктора богословия Университета Бонна. Сфера его научных интересов включала толкование [[Библия|Библии]], христианское богословие, библейскую [[Этика|этику]] и т. д.
Джон Бартон [[Рождение|родился]] 17 июня 1948 года в Лондоне (Англия). Изучал [[богословие]] в Кибл-колледже в Оксфорде. В 1969 году получил степень бакалавра искусств, а в 1973 году степень магистра гуманитарных наук. С 1973 года служил диаконом, а затем священником в Англиканской церкви. В 1974 году получил степень доктора филосо­фии. В 1988 году Оксфордским университетом ему была присуждена степень доктора литературы. В 1998 году Бартон был удостоен звания почётного доктора богословия Университета Бонна. Сфера его научных интересов включала толкование [[Библия|Библии]], христианское богословие, библейскую [[Этика|этику]] и т. д.


Джон Бартон является автором книги ''Собирание Корана'' (''The Collection of the Qur’an''), изданной в 1977 году в Кембридже. Она считается одной из последних попыток западных учёных пересмотреть историю [[Текст Корана|коранического текста]]. Автор придерживает гиперкритического подхода к мусульманскому преданию, в том числе к [[хадис]]ам о [[Запись текста Корана|сложении коранического текста]]{{sfn|Э.Р. Кулиев|2003}}.  
Джон Бартон является автором книги ''Собирание Корана'' (''The Collection of the Qur’an''), изданной в 1977 году в Кембридже. Она считается одной из последних попыток западных учёных пересмотреть историю [[Текст Корана|коранического текста]]. Автор придерживает гиперкритического подхода к мусульманскому преданию, в том числе к [[хадис]]ам о [[Запись текста Корана|сложении коранического текста]]{{sfn|Э.Р. Кулиев|2003}}.  


Его позиция основана на теории [[Гольдциер|И. Гольдциера]] (1850 — 1921) и [[Шахт|Й. Шахта]] (1902—1969), согласно которой значительная часть хадисов была сфабрикована в 8-9 веках в процессе [[Религия|религиозно]]-[[Политика|политической]] борьбы внутри Халифата. Для обоснования своей правоты некоторые богословы решили [[Искажение|исказить]] текст Корана и с этой целью придумали доктрину [[Насх|аннулирования аятов]] и сочинили предания о том, что некоторые из [[сподвижник|сподвижников]] [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}} [[Чтение Корана|читали]] Коран [[Вариативность чтения Корана|другими способами]]. Однако они не добились успеха, потому что их противники, согласно Джону Бартону, придумали доминирующую версию о [[Кодификация Корана|собирания Корана]] во времена [[халиф]]а [[‘Усман]]а {{ас}} и обосновали свою правоту. Иными словами, английский исследователь полагает, что традиционные представления о собирании Корана являются противоречивыми и надуманными. Как ни странно, после всего этого он заявляет, что существующий сегодня текст Корана был составлен и одобрен самими пророком Мухаммадом {{сас}}. Он даже называет его «списком Мухаммада»{{sfn|Э.Р. Кулиев|2003}}.
Его позиция основана на теории [[Гольдциер|И. Гольдциера]] (1850 — 1921) и [[Шахт|Й. Шахта]] (1902—1969), согласно которой значительная часть хадисов была сфабрикована в 8-9 веках в процессе [[Религия|религиозно]]-[[Политика|политической]] борьбы внутри Халифата. Для обоснования своей правоты некоторые богословы решили [[Искажение|исказить]] текст Корана и с этой целью при­думали доктрину [[Насх|аннулирования аятов]] и сочинили предания о том, что некоторые из [[сподвижник|сподвижников]] [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}} [[Чтение Корана|читали]] Коран [[Вариативность чтения Корана|другими способами]]. Однако они не добились успеха, потому что их противники, согласно Джону Бартону, при­ду­ма­ли доминирующую версию о [[Кодификация Корана|собирания Корана]] во времена [[халиф]]а [[‘Усман]]а {{ас}} и обосновали свою правоту. Иными словами, английский исследователь полагает, что традиционные представления о собирании Корана являются противоречивыми и наду­ман­ными. Как ни странно, после всего этого он заявляет, что существующий сегодня текст Корана был составлен и одобрен самими пророком Мухаммадом {{сас}}. Он даже называет его «списком Мухаммада»{{sfn|Э.Р. Кулиев|2003}}.


Следует отметить, что многие выводы Джон Бартона заслуживают детального изучения. Но в целом его позиция является слабой, и тому есть несколько причин. Во-первых, теория Гольдциера-Шахта опровергнута многими исследователями, и применять её к [[История Корана|истории Корана]] неправильно. Во-вторых, автор называет всего два «спорных вопроса», которые якобы подтолкнули богословов на фабрикацию хадисов о различных [[Чтения Корана|способах чтения]]. Речь идёт о [[Раджм|побитии]] [[Прелюбодеяние|прелюбодеев]] [[Камни|камнями]] и правилах установления [[Молочное кормление|молочного]] [[Родство|родства]]. Этих примеров недостаточно для такого серьёзного заявления. Тем более что списки [[‘Абдуллах ибн Мас‘уд|‘Абдуллаха ибн Мас‘уда]] {{ра}} и [[Убайй ибн Ка‘б|Убаййа ибн Ка‘ба]] {{ра}} не могли быть придуманы для обоснования этих двух [[Заповедь|заповедей]], ведь ни один из них не отличался от [[Коран ‘Усмана|кодекса ‘Усмана]] {{ра}} в этих вопросах{{sfn|Э.Р. Кулиев|2003}}.
Следует отметить, что многие выводы Джон Бартона заслуживают детального изу­че­ния. Но в целом его позиция является слабой, и тому есть несколько причин. Во-первых, теория Гольдциера-Шахта опровергнута многими исследователями, и приме­нять её к [[История Корана|истории Корана]] неправильно. Во-вторых, автор называет всего два «спорных вопроса», которые якобы подтолкнули богословов на фабрикацию хадисов о различ­ных [[Чтения Корана|способах чтения]]. Речь идёт о [[Раджм|побитии]] [[Прелюбодеяние|прелюбодеев]] [[Камни|камнями]] и правилах установ­ле­ния [[Молочное кормление|молочного]] [[Родство|родства]]. Этих примеров недостаточно для такого серьёзного заявления. Тем более что списки [[‘Абдуллах ибн Мас‘уд|‘Абдуллаха ибн Мас‘уда]] {{ра}} и [[Убайй ибн Ка‘б|Убаййа ибн Ка‘ба]] {{ра}} не могли быть придуманы для обоснования этих двух [[Заповедь|заповедей]], ведь ни один из них не отличался от [[Кодекс ‘Усмана|кодекса ‘Усмана]] {{ра}} в этих вопросах{{sfn|Э.Р. Кулиев|2003}}.


{{Литература}}
{{Литература}}

Версия от 21:21, 1 февраля 2022

Джон Бартон
оригинальное имя: John Barton  (англ.)
рождение: 17 июня 1948; Лондон, Англия
страна: Великобритания
профессия: священник, библеист, историк
направление: толкование Библии, христианское богословие, библейская этика
место учёбы: Оксфордский университет
сочинения: Biblical Interpretation, Ethics and the Old Testament, The Collection of the Qur’an…
теги: -
см. также: А. Джеффери, Р. Блашер, Р. Белл, У. М. Уотт

Джон Бартон (англ. John Barton) — британский историк, священник, библеист. Член Бри­танской академии (с 2007 г.), иностранный член Норвежской академии наук и ли­те­ратуры. Автор книги о собирании Корана (The Collection of the Qur’an. Кембридж, 1977).

Биография

Джон Бартон родился 17 июня 1948 года в Лондоне (Англия). Изучал богословие в Кибл-колледже в Оксфорде. В 1969 году получил степень бакалавра искусств, а в 1973 году степень магистра гуманитарных наук. С 1973 года служил диаконом, а затем священником в Англиканской церкви. В 1974 году получил степень доктора филосо­фии. В 1988 году Оксфордским университетом ему была присуждена степень доктора литературы. В 1998 году Бартон был удостоен звания почётного доктора богословия Университета Бонна. Сфера его научных интересов включала толкование Библии, христианское богословие, библейскую этику и т. д.

Джон Бартон является автором книги Собирание Корана (The Collection of the Qur’an), изданной в 1977 году в Кембридже. Она считается одной из последних попыток западных учёных пересмотреть историю коранического текста. Автор придерживает гиперкритического подхода к мусульманскому преданию, в том числе к хадисам о сложении коранического текста[1].

Его позиция основана на теории И. Гольдциера (1850 — 1921) и Й. Шахта (1902—1969), согласно которой значительная часть хадисов была сфабрикована в 8-9 веках в процессе религиозно-политической борьбы внутри Халифата. Для обоснования своей правоты некоторые богословы решили исказить текст Корана и с этой целью при­думали доктрину аннулирования аятов и сочинили предания о том, что некоторые из сподвижников пророка Мухаммада ﷺ читали Коран другими способами. Однако они не добились успеха, потому что их противники, согласно Джону Бартону, при­ду­ма­ли доминирующую версию о собирания Корана во времена халифа ‘Усмана (мир ему) и обосновали свою правоту. Иными словами, английский исследователь полагает, что традиционные представления о собирании Корана являются противоречивыми и наду­ман­ными. Как ни странно, после всего этого он заявляет, что существующий сегодня текст Корана был составлен и одобрен самими пророком Мухаммадом ﷺ. Он даже называет его «списком Мухаммада»[1].

Следует отметить, что многие выводы Джон Бартона заслуживают детального изу­че­ния. Но в целом его позиция является слабой, и тому есть несколько причин. Во-первых, теория Гольдциера-Шахта опровергнута многими исследователями, и приме­нять её к истории Корана неправильно. Во-вторых, автор называет всего два «спорных вопроса», которые якобы подтолкнули богословов на фабрикацию хадисов о различ­ных способах чтения. Речь идёт о побитии прелюбодеев камнями и правилах установ­ле­ния молочного родства. Этих примеров недостаточно для такого серьёзного заявления. Тем более что списки ‘Абдуллаха ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) и Убаййа ибн Ка‘ба (да будет доволен им Аллах) не могли быть придуманы для обоснования этих двух заповедей, ведь ни один из них не отличался от кодекса ‘Усмана (да будет доволен им Аллах) в этих вопросах[1].

Примечания

Литература

Использованная литература
  • Э.Р. Кулиев, Коран и западные ориенталисты // На пути к Корану. — 3-е изд., испр. — М. : Издатель Эжаев, 2008. — 560 с. (рус.; сотр.)

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Джон Бартон [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/John-Barton
  • Дата первой публикации: 1 декабря 2021 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}