Правомочность переводов Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 35 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{заготовка}}
{{УК|общий
'''Религиозные суждения о переводах Корана'''
| название    =
| изображение =
| ссылка      =
| подпись    =
| по-арабски  = حكم ترجمة القرآن
| в Коране    =
| синонимы    = религиозные суждения о переводах Корана
| см. также  = [[переводы Корана]] (<!-- [[виды переводов Корана|виды]],-->[[Конференция о смысловых переводах Корана|кон&shy;фе&shy;рен&shy;ция]], [[значимость переводов Корана|зна&shy;чи&shy;мость]], [[Требования к переводам Корана|требо&shy;ва&shy;ния]]), [[правомочность толкования Корана на основе умозаключения|право&shy;моч&shy;ность тол&shy;ко&shy;ва&shy;ния на основе умо&shy;за&shy;ключения]]
}}
Вопрос '''правомочности [[Перевод Корана|переводов]] [[Коран]]а''' является относительно новым, и мусуль&shy;манские [[богословы]] не сталкивались с ним в первые века распространения [[ислам]]а, когда [[арабский язык]] был официальным языком Халифата и когда учёные-богословы отдавали предпочтение именно этому языку. В Коране и [[Сунна|Сунне]] нет однозначных сви&shy;де&shy;тельств в пользу законности или запретности переводов Корана на иностранные язы&shy;ки. Хотя немусульмане делали попытки перевести Коран на [[Переводы Корана на европейские языки|свои родные языки]], эти переводы были неизвестны большинству мусульман и не играли важной роли в си&shy;лу сво&shy;его незначительного распространения.{{Превью}}


Когда мы говорим о переводах Корана, то подразумеваем, конечно же, письменные, а не устные переводы. Этот вопрос является относительно новым, и мусульманские богословы не сталкивались с ним в первые века распространения ислама, когда арабский язык был официальным языком мусульманского государства и когда богословы и все остальные учёные отдавали предпочтение именно этому языку. И хотя некоторые священнослужители, не исповедовавшие ислам, делали попытки перевести Коран на свои родные языки, эти переводы были неизвестны большинству мусульман и не играли важной роли в силу своего незначительного распространения. Что же касается вопроса о законности чтения перевода или толкования коранических аятов в намазе, то улемы единодушно запретили поступать так ещё во II веке хиджры.
== Разногласия между богословами ==
Традиционные представления о [[неподражаемость Корана|неподражаемости]] формы и содержания [[Коран]]а, не&shy;бе&shy;сно&shy;го по­сла­ния ко всему [[человечество|человечеству]], способствовали распространению [[арабский язык|арабско&shy;го языка]] во всех об­лас­тях Халифата. Представители разных [[народ]]ов, [[обращение в веру|обращаясь]] в [[ислам|ис&shy;лам]], стремились обучиться языку Корана, чтобы глубже понимать смыслы [[откровения|откро&shy;ве&shy;ния]] и лучше отправлять религиозные [[обряды]].


Каково же отношение ислама к переводам Корана?
Став языком межнационального общения, арабский язык способствовал интеграции му­суль­ман­ских народов, межкультурному взаимодействию и обмену, развитию ре&shy;ли&shy;гиозной мысли и рас­про­странению [[наука|научного]] [[знание|знания]]. И хотя в [[дават|миссионерских]] целях [[улемы]] прибегали к [[перевод Корана|переводу Ко­ра­на]] и [[хадис|изречений]] [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}} на другие [[языки|язы&shy;ки]], в целом такие переводы не играли в жизни мусульманской [[умма|уммы]] той роли, ко&shy;то&shy;рую, например, сыграли переводы [[библия|библейских]] книг в распространении хрис&shy;ти&shy;ан&shy;ст&shy;ва (по Х. Бобзину). Более того, многие бо&shy;го&shy;словы весьма рев­но­ст­но от&shy;но&shy;сились к пе&shy;ре&shy;во&shy;дам Корана, поскольку существование оных ослабляло интерес к под­лин­&shy;ни&shy;­ку, ко&shy;то&shy;рый они по определению не могли за&shy;ме&shy;нить.


Если поразмыслить над высказываниями улемов на эту тему, то, на первый взгляд, может показаться, что мнения богословов разделились на две части. Одни разрешают переводить Коран, а другие категорически запрещают это. Однако так обстоят дела только на первый взгляд, потому что в действительности абсолютно все богословы разрешают передавать смысл коранических аятов на других языках. Мухаммад ал-‘Адави, Мустафа Сабри и др. разрешают переводить весь Коран, называя такой перевод «смысловым переводом» или «переводом с комментариями». Мухаммад Мустафа аш-Шатыр, ‘Абд ал-‘Азиз Халил и др. разрешают поступать так только с одним-двумя аятами. В то же время Махмуд Шалтут считает, что при необходимости перевод является обязательным (здесь и далее приводятся сведения, почерпнутые из материалов научно-практической конференции на тему «Переводы смыслов Священного Корана: исправление прошлого и планирование на будущее»).
На первый взгляд, может показаться, что мнения богословов относительно правомоч&shy;ности письменных переводов Корана разделились на две части. Одни разрешают пе&shy;ре&shy;во&shy;дить Коран, а другие категорически [[Запрет|запрещают]] это. В действительности абсо&shy;лют&shy;но все богословы разрешают передавать смысл коранических аятов на других язы&shy;ках. [[Мухаммад аль-‘Адави|М. аль-‘Адави]], [[Мустафа Сабри|М. Сабри]] и др. разрешают переводить весь Ко&shy;ран, на&shy;зы&shy;вая такой перевод «[[Смысловой перевод Корана|смысловым переводом]]» или «[[Комментированный перевод Корана|переводом с комментария&shy;ми]]». [[Мухаммад Мустафа аш-Шатир|М. Мустафа аш-Шатир]], [[‘Абд аль-‘Азиз Халиль]] и др. разрешают посту&shy;пать так то&shy;ль&shy;ко с одним-двумя аятами. В то же время [[Махмуд Шальтут|М. Шальтут]] считает, что при необхо&shy;ди&shy;мос&shy;ти перевод является [[Обязательное|обя&shy;зательным]].


Следует отметить, что богословы, которые не одобряют перевод Корана, не выступают против перевода как такового. Их опасения связаны с тем, что перевод Корана будет воспринят как замена Священного Корана и использован вместо него при отправлении обрядов поклонения и извлечении религиозных предписаний. Некоторые считают, что переводы Корана открывают дверь для искажения откровений подобно тому, как были искажены и изменены предыдущие писания.
== Чтение переводов Корана в молитве ==
По мнению [[теолог]]ов, адек­ват­ный перевод Корана по определению не&shy;воз&shy;мо&shy;жен, потому что любой переводной текст — это речь творения, которая не может срав­нить­ся с Ре&shy;чью самого Алла&shy;ха. В свя&shy;зи с этим ещё в 8—9 веках (2 век хиджры) по&shy;дав&shy;ляю&shy;щее большинство улемов придерживаются взглядов о не&shy;до&shy;пус&shy;тимости чтения переводов  или [[Толкование Корана|толкования]] ко&shy;ра&shy;ни&shy;чес&shy;ких [[аят]]ов в ритуаль&shy;ных це&shy;лях, например, [[Чтение Корана в молитве|во время]] [[намаз|на&shy;ма&shy;зов]].  


В силу этих и других обстоятельств богословы устанавливают определенные требования к переводам священной книги. Одни считают, что перевод Корана должен опираться на достоверные хадисы пророка, соответствовать принципам арабского языка и общепринятым положениям мусульманского шариата. Другие считают, что при издании перевода обязательно указывать на то, что он является разъяснением смысла Корана, а не переводом в обычном понимании этого слова. При этом все они прямо или косвенно говорят о том, что перевод не может служить заменой Корану во время намазов и при чтении священного писания.
Сообщается, что имам [[Абу Ханифа]] разрешал читать суру {{№|1}} в переводе на [[персидский язык|пер&shy;сид&shy;ский язык]] тем, кто не может произносить слова по-арабски. Поэтому некоторые законоведы [[ханафит|ха­на­фит­ско­го]] толка разреша&shy;ют чи&shy;тать переводы [[суры]] ''аль-Фа̄­ти­х̣ат̈'' и на другие языки, но при условии, что молящийся не в состоянии произнести арабский текст и что переводной текст максимально близок к исходному{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-332|с={{страницы|hse|332}}}}.


Мустафа Сабри пишет: «Мы не запрещаем им понимать смысл Корана и говорим: пусть у них будет перевод, к которому они смогут обращаться когда пожелают и который смогут читать как краткое толкование Корана, при условии, что они не будут считать его Кораном и читать его во время намазов, в мечетях, клубах и домах, как читают Коран».
В начале 20-го века между ханафитскими богословами развернулась бурная полемика относительно дозволенности чтения переводов Корана в намазе. Многие улемы во главе [[Мустафа Сабри|Мустафой Сабри]] (ум. 1954) категорически выступили против это­го, от&shy;дав предпочтение мнению трёх других [[мазхаб]]ов. Примерно в тот же период появились труды из&shy;вестных [[египет]]ских бо­го&shy;­сло­&shy;вов [[Мухаммад Хусайн Махлуф|М. Х. Махлуфа]] (ум. 1936), [[Мухаммад Шакир|М. Шакира]] (ум. 1939) и [[Махмуд Шальтут|М. Шаль&shy;ту&shy;та]] (ум. 1963) о значении и месте пе­ре­во­дов Корана. В них осо&shy;бо подчёркивается, что передача смыслов Корана на раз&shy;лич&shy;ных языках мира — необходимость, которая не дол­жна при&shy;во&shy;дить к отождествлению переводов Корана с самим свя&shy;щен&shy;ным пи&shy;санием<ref name="К-332" />.


В то же время Мухаммад Мустафа ал-Мараги не только разрешает переводить смысл Корана, но и считает позволительным строить религиозные суждения на основании этих переводов. Он пишет: «Более того, из этих переводов обязательно должны пониматься религиозные предписания, потому что эти предписания вытекают из смысла откровений».
{{Подробнее|Чтение Корана в молитве}}


Среди богословов, которые не разрешают переводить Коран, есть и такие, которые считали, что перевод Корана невозможен и поэтому запрещён. Однако они проводили различия между собственно переводом и смысловым переводом Корана.
== Буквальные и смысловые переводы ==
Среди богословов, которые не разрешают переводить Коран, есть и такие, которые считали, что перевод Корана не&shy;воз&shy;мо&shy;жен и поэтому запрещён. Однако они проводили различия между собственно переводом и смысловым переводом Корана. В этой связи необходимо отметить, что специалисты разделяют переводы Корана на [[Буквальный перевод Корана|буквальные]] и [[Смысловой перевод Корана|смысловые]].  


В этой связи необходимо отметить, что специалисты разделяют переводы Корана на буквальные и смысловые. При выполнении буквального перевода вместо арабских слов подставляются иностранные слова, имеющие соответствующее значение, после чего предложение строится на основании правил, принятых в этом языке, или же арабские предложения передаются на иностранный язык с сохранением всех особенностей арабского стиля. Безусловно, такой перевод Корана невозможен. Под смысловым переводом подразумевается перевод основной части текста с разъяснением смысла неясных деталей и более подробным толкованием общих положений или же перевод арабского предложения с последующим разъяснением его смысла на иностранном языке.
При выполнении буквального перевода вместо арабских слов подставляются иностранные слова, имеющие соответ&shy;ст&shy;вую&shy;щее значение, после чего предложение строится на основании правил, принятых в этом языке, или же арабские пред&shy;ло&shy;же&shy;ния передаются на иностранный язык с сохранением всех особенностей арабского стиля. Безусловно, такой перевод Ко&shy;ра&shy;на не&shy;воз&shy;можен.


Мухаммад ал-‘Адави в своём исследовании, посвящённом проблеме перевода и чтения Корана на неарабских языках, пишет, что буквальный перевод может быть выполнен с уподоблением арабскому тексту или без уподобления ему. Первый он считает невозможным, а допустимость второго относит к спорным вопросам.
Под смысловым переводом подразумевается перевод основной части текста с разъяснением смысла неясных деталей и более подробным толкованием общих положений или же перевод арабского предложения с последующим разъяснением его смысла на иностранном языке. Он фактически представляет собой краткое толкование коранических откровений на иностранном языке.  


Мухаммад Сулайман считает, что между буквальным и смысловым переводами Корана не существует разницы, но разрешает составлять толкования Корана на иностранных языках. Однако большинство богословов различает между буквальным и смысловым переводами Корана, считая последний дозволенным.
{{Подробнее|Виды переводов Корана}}


Аш-Шатиби пишет: «Ибн Кутайба отвергал возможность перевода Корана вторым способом (имеется в виду передача значений, вытекающих из основного смысла). Однако первый способ (имеется в виду передача основного смысла) возможен. Таким же образом, разрешается истолковывать Коран и разъяснять его смысл для простых людей и тех, кто не способен понять его. Последователи ислама единодушны в том, что это разрешается, и это единое мнение является доводом в пользу законности перевода основного смысла».
== Искажение писания ==
Некоторые богословы считают, что переводы Корана от&shy;кры&shy;ва&shy;ют [[дверь]] для искажения [[Откровение|откровений]] подобно тому, как были [[Искажение писания|искажены и изменены]] [[Священное писание|предыдущие Писания]]. Это маловероятно, поскольку оригинал остаётся оригиналом, даже когда речь идёт о переводах литературных произведений. Переводы никак не могут повлиять на текст и смысл Священного Корана, а аналогия между Кораном и переводами [[Тора|Торы]] и [[Евангелие|Евангелия]], в этом вопросе недопустима, так как Тора и Евангелие не со&shy;хра&shy;ни&shy;лись на языке оригинала, на котором они были ниспосланы. [[Иудей]]ские и [[Христианство|христианские]] богословы редактируют пе&shy;ре&shy;во&shy;ды своих Писаний и называют их «богодухновенными», тогда как Священный Коран считается Небесным писанием только на арабском языке.  


Смысловой перевод фактически представляет собой краткое толкование коранических откровений на иностранном языке. Са‘ид Исмаил Сини даже считает, что принципиальных различий между смысловым переводом и толкованием Корана не существует. Напротив, между ними есть много общего. Во-первых, толкование может быть не только пространным, но и кратким, подобно смысловому переводу Корана. Во-вторых, толкователь, как и автор перевода, может допустить ошибку. В-третьих, при наличии нескольких комментариев толкователь имеет право отдать предпочтение одному из них, равно как и автор перевода может выбрать между несколькими альтернативными переводами. Вне всякого сомнения, в толкованиях Корана на арабском языке есть ошибки подобные тем, которые имеют место в переводах Корана на иностранные языки, и снисходительное отношение к толкователям обязывает нас таким же образом относиться к авторам смысловых переводов Корана.
Мусульмане считают, что неповторимый язык, глубокий смысл и удивительную красоту Корана не&shy;воз&shy;мож&shy;но сохранить и передать ни при переводе Корана на иностранные языки, ни при его толковании на арабском языке. Сегодня экземпляры Корана на арабском языке получили такое распространение, что его текст практически невозможно исказить. Тысячи му&shy;суль&shy;ман [[Заучивание Корана наизусть|знают Коран наизусть]], и поэтому ввоз экземпляров Корана в немусульманские страны уже не вызывает таких опа&shy;се&shy;ний.


Подытоживая сказанное, можно заключить, что ни в Священном Коране, ни в пречистой сунне нет однозначных свидетельств в пользу законности или запретности переводов Корана на иностранные языки. Мнения же богословов по этому вопросу опираются, по большей части, на логические суждения, которые нередко можно оспорить, и на косвенные доказательства из Корана и сунны.
{{Подробнее|Искажение писания}}


Сегодня, несмотря на возражения противников перевода Корана на иностранные языки, этот процесс продолжается и набирает всё большие темпы. Многие из переводчиков Корана не являются мусульманами и рассматривают Коран не как священное писание, а как памятник арабской литературы и культурное наследие раннего средневековья. Среди них есть и такие, которые не знают арабского языка и выполняют перевод с английских, французских или других переводов. Среди них есть и такие, которые не обладают достаточными знаниями о мусульманской религии. Они издают свои переводы и нередко публикуют их без параллельного арабского текста, и помешать этому не представляется возможным.
== Требования к переводам Корана ==
Мусульманские богословы устанавливают определённые [[Требования к переводам Корана|требования]] к переводам Священной книги. Од&shy;ни считают, что пе&shy;ревод Корана должен опираться на достоверные [[хадисы]] [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}}, соответствовать прин&shy;ципам арабского язы&shy;ка и общепринятым положениям мусульманского [[Право|права]] (шари‘ата). Другие считают, что при из&shy;да&shy;нии перевода обя&shy;за&shy;те&shy;ль&shy;но указывать на то, что он является разъяснением смысла Корана, а не переводом в обычном по&shy;ни&shy;ма&shy;нии этого сло&shy;ва. При этом все они прямо или косвенно говорят о том, что перевод не может служить заменой Корану [[Чтение Корана в молитве|во вре&shy;мя намазов]] и при [[Чтение Корана|чте&shy;нии]] Священного писания.


В свете этих и других обстоятельств единственным выходом из создавшегося положения является создание смысловых переводов Корана на различные мировые языки, которые были бы одобрены группой квалифицированных специалистов, имеющих глубокие познания в области шариатских наук, арабского языка и языка, на который осуществляется перевод. Эти переводы по воле Всевышнего смогут удовлетворить нужды миллионов мусульман, не знающих арабского языка, и помочь тем, кто изучает арабский язык, убедиться в правильности того, как они понимают коранические откровения. Публиковать эти труды следует вместе с параллельным арабским текстом, напоминая читателям о том, что перевод не служит заменой Корану и лишь помогает людям, не владеющим или плохо владеющим арабским языком, понять некоторые значения чудесных аятов Корана. Мы говорим о некоторых значениях, ибо если даже мы соберем вместе все толкования Корана, то не сможем утверждать, что охватили все значения этого мудрого писания.
Опасения богословов, которые не одобряют перевод Корана, связаны с тем, что перевод Корана может быть воспринят как замена Священного Корана и использован вместо него при от&shy;прав&shy;лении [[обряд]]ов [[поклонения]] и извлечении [[Религия|религиозных]] [[Предписания|пред&shy;писаний]]. Мустафа Сабри пишет: «''Мы не запрещаем им понимать смысл Корана и говорим: пусть у них будет перевод, к которому они смогут обращаться когда пожелают и который смогут читать как краткое толкование Корана, при условии, что они не будут считать его Кораном и читать его во время намазов, в [[Мечеть|мечетях]], клубах и [[дом]]ах, как читают Коран''». В то же время [[Мухаммад Мустафа аль-Мараги]] не только разрешает переводить смысл Корана, но и считает позволительным строить ре&shy;ли&shy;ги&shy;озные суждения на основании этих переводов. Он пишет: «''Более того, из этих переводов обязательно должны по&shy;ни&shy;мать&shy;ся рели&shy;ги&shy;оз&shy;ные предписания, потому что эти предписания вытекают из смысла откровений''».  


Что же касается опасений о том, что наличие переводов может привести к искажению Корана, то они представляются нам напрасными, поскольку оригинал остаётся оригиналом, даже когда речь идёт о переводах литературных произведений, созданных простыми смертными. Переводы никак не могут повлиять на текст и смысл Священного Корана, ниспосланного Господом миров, и аналогия между Священным Кораном, текст которого оберегает Всемогущий Аллах, и переводами Торы и Евангелия, в этом вопросе недопустима. Тора и Евангелие не сохранились на языке оригинала, на котором они были ниспосланы, и поэтому книги, вошедшие в Ветхий и Новый Заветы нельзя назвать Словом Божиим. Иудейские и христианские богословы редактируют переводы своих писаний и называют их «богодухновенными», тогда как Священный Коран считается небесным писанием только на арабском языке. Нам же остаётся лишь разъяснять читателям, что неповторимый язык, глубокий смысл и удивительную красоту Корана невозможно сохранить и передать ни при переводе Корана на иностранные языки, ни при его толковании на арабском языке.
{{Подробнее|Требования к переводам Корана}}
<!--


Хорошо известно, что на арабском языке сегодня говорит лишь небольшая часть населения земного шара, тогда как Коран является посланием ко всем людям, независимо от их языка, национальности, цвета кожи или происхождения. Всевышний сказал: «Мы отправили тебя только в качестве милости к мирам» (сура 21 «Пророки», аят 107);
Почему мусульмане изучают арабский язык?
Чему способствовал арабский язык?
В каких целях мусульмане прибегали к переводу Корана?


«Скажи: “О люди! Я — посланник Аллаха ко всем вам”» (сура 7 «Ограды», аят 158).
-->
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Перевод Корана как разновидность тафсира|автор=Кулиев|стр=329-332}}
* {{Кулиев/На пути к Корану|часть=Религиозные суждения о переводах Корана}}
{{Литература2}}
* {{ЭКорана|H. Bobzin|Translations of the Qurʾān|EQCOM_00208|том=|стр=}}


Более того, коранические предписания распространяются не только на людей, но и на джиннов, которые также несут ответственность за свои деяния. Священный Коран гласит: «Скажи: “Мне было открыто, что несколько джиннов послушали [чтение Корана] и сказали: “Воистину, мы слышали удивительный Коран. Он наставляет на прямой путь, и мы уверовали в него и никого не будем приобщать к нашему Господу”» (сура 72 «Джинны», аяты 1-2).
{{Инфо10|автор = <!-- Maqivi-->
 
|сортировка =|ссылка = hukm-tarjamat
Мусульманин должен прикладывать усилия для того, чтобы спастись от адского пламени и заслужить место в раю, даже если он не знает арабского языка. И это обстоятельство обязывает правоверных переводить Коран и авторитетные сборники хадисов на различные мировые языки, поскольку только так они смогут выполнить одну из своих важнейших обязанностей, донести истину до других народов и заслужить великое вознаграждение.
|публикация =2021-12-21|обновление =2022-03-04
 
|ИЭК = |ЭК = |ТДВИА =
И если перевод Корана на иностранные языки может повлечь за собой нежелательные последствия, отсутствие таких переводов на иностранные языки чревато ещё более пагубными результатами, поскольку миллиарды людей, не знающих арабского языка, оказываются лишены возможности услышать мудрые коранические проповеди и наставления. И мы не можем отрицать того, что слова, передающие значение слов Пречистого Аллаха, оказывают на людей гораздо большее влияние, чем слова, принадлежащие даже выдающимся учёным и мудрецам.
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =
 
|Исламика = |ИЭС1991 = |ИЭС2007 =
Аллах обязался сохранить Священный Коран в неизменном виде, и его текст не искажается вот уже четырнадцать веков. Что же касается смысла этого откровения, то донесение его до всего человечества в той форме, в которой пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, преподнёс его своим сподвижникам, является обязанностью праведных мусульманских учёных. И доносить этот смысл мусульмане должны не только на арабском, но и на других мировых языках. А лучше всего это известно Аллаху!
|Цитатник = |Википедия = lang
|уровень = 5|важность = низкая
|язык = проверить |шариат = проверить
|мета= }}


{{Категория
{{Категория
|Переводы Корана
|Переводы Корана
|
|
|
}}
{{Интервики
|ar=
|az=
|en=
|tr=
}}
}}

Текущая версия от 14:52, 13 января 2023

Правомочность переводов Корана
по-арабски: حكم ترجمة القرآن
теги: -
ключевые слова: религиозные суждения о переводах Корана
см. также: переводы Корана (кон­фе­рен­ция, зна­чи­мость, требо­ва­ния), право­моч­ность тол­ко­ва­ния на основе умо­за­ключения

Вопрос правомочности переводов Корана является относительно новым, и мусуль­манские богословы не сталкивались с ним в первые века распространения ислама, когда арабский язык был официальным языком Халифата и когда учёные-богословы отдавали предпочтение именно этому языку. В Коране и Сунне нет однозначных сви­де­тельств в пользу законности или запретности переводов Корана на иностранные язы­ки. Хотя немусульмане делали попытки перевести Коран на свои родные языки, эти переводы были неизвестны большинству мусульман и не играли важной роли в си­лу сво­его незначительного распространения.

Разногласия между богословами

Традиционные представления о неподражаемости формы и содержания Корана, не­бе­сно­го по­сла­ния ко всему человечеству, способствовали распространению арабско­го языка во всех об­лас­тях Халифата. Представители разных народов, обращаясь в ис­лам, стремились обучиться языку Корана, чтобы глубже понимать смыслы откро­ве­ния и лучше отправлять религиозные обряды.

Став языком межнационального общения, арабский язык способствовал интеграции му­суль­ман­ских народов, межкультурному взаимодействию и обмену, развитию ре­ли­гиозной мысли и рас­про­странению научного знания. И хотя в миссионерских целях улемы прибегали к переводу Ко­ра­на и изречений пророка Мухаммада ﷺ на другие язы­ки, в целом такие переводы не играли в жизни мусульманской уммы той роли, ко­то­рую, например, сыграли переводы библейских книг в распространении хрис­ти­ан­ст­ва (по Х. Бобзину). Более того, многие бо­го­словы весьма рев­но­ст­но от­но­сились к пе­ре­во­дам Корана, поскольку существование оных ослабляло интерес к под­лин­­ни­­ку, ко­то­рый они по определению не могли за­ме­нить.

На первый взгляд, может показаться, что мнения богословов относительно правомоч­ности письменных переводов Корана разделились на две части. Одни разрешают пе­ре­во­дить Коран, а другие категорически запрещают это. В действительности абсо­лют­но все богословы разрешают передавать смысл коранических аятов на других язы­ках. М. аль-‘Адави, М. Сабри и др. разрешают переводить весь Ко­ран, на­зы­вая такой перевод «смысловым переводом» или «переводом с комментария­ми». М. Мустафа аш-Шатир, ‘Абд аль-‘Азиз Халиль и др. разрешают посту­пать так то­ль­ко с одним-двумя аятами. В то же время М. Шальтут считает, что при необхо­ди­мос­ти перевод является обя­зательным.

Чтение переводов Корана в молитве

По мнению теологов, адек­ват­ный перевод Корана по определению не­воз­мо­жен, потому что любой переводной текст — это речь творения, которая не может срав­нить­ся с Ре­чью самого Алла­ха. В свя­зи с этим ещё в 8—9 веках (2 век хиджры) по­дав­ляю­щее большинство улемов придерживаются взглядов о не­до­пус­тимости чтения переводов или толкования ко­ра­ни­чес­ких аятов в ритуаль­ных це­лях, например, во время на­ма­зов.

Сообщается, что имам Абу Ханифа разрешал читать суру аль-Фа̄­ти­х̣ат̈ (1, «От­кры­ваю­щая») в переводе на пер­сид­ский язык тем, кто не может произносить слова по-арабски. Поэтому некоторые законоведы ха­на­фит­ско­го толка разреша­ют чи­тать переводы суры аль-Фа̄­ти­х̣ат̈ и на другие языки, но при условии, что молящийся не в состоянии произнести арабский текст и что переводной текст максимально близок к исходному[1].

В начале 20-го века между ханафитскими богословами развернулась бурная полемика относительно дозволенности чтения переводов Корана в намазе. Многие улемы во главе Мустафой Сабри (ум. 1954) категорически выступили против это­го, от­дав предпочтение мнению трёх других мазхабов. Примерно в тот же период появились труды из­вестных египетских бо­го­­сло­­вов М. Х. Махлуфа (ум. 1936), М. Шакира (ум. 1939) и М. Шаль­ту­та (ум. 1963) о значении и месте пе­ре­во­дов Корана. В них осо­бо подчёркивается, что передача смыслов Корана на раз­лич­ных языках мира — необходимость, которая не дол­жна при­во­дить к отождествлению переводов Корана с самим свя­щен­ным пи­санием[1].

Подробнее: Чтение Корана в молитве

Буквальные и смысловые переводы

Среди богословов, которые не разрешают переводить Коран, есть и такие, которые считали, что перевод Корана не­воз­мо­жен и поэтому запрещён. Однако они проводили различия между собственно переводом и смысловым переводом Корана. В этой связи необходимо отметить, что специалисты разделяют переводы Корана на буквальные и смысловые.

При выполнении буквального перевода вместо арабских слов подставляются иностранные слова, имеющие соответ­ст­вую­щее значение, после чего предложение строится на основании правил, принятых в этом языке, или же арабские пред­ло­же­ния передаются на иностранный язык с сохранением всех особенностей арабского стиля. Безусловно, такой перевод Ко­ра­на не­воз­можен.

Под смысловым переводом подразумевается перевод основной части текста с разъяснением смысла неясных деталей и более подробным толкованием общих положений или же перевод арабского предложения с последующим разъяснением его смысла на иностранном языке. Он фактически представляет собой краткое толкование коранических откровений на иностранном языке.

Подробнее: Виды переводов Корана

Искажение писания

Некоторые богословы считают, что переводы Корана от­кры­ва­ют дверь для искажения откровений подобно тому, как были искажены и изменены предыдущие Писания. Это маловероятно, поскольку оригинал остаётся оригиналом, даже когда речь идёт о переводах литературных произведений. Переводы никак не могут повлиять на текст и смысл Священного Корана, а аналогия между Кораном и переводами Торы и Евангелия, в этом вопросе недопустима, так как Тора и Евангелие не со­хра­ни­лись на языке оригинала, на котором они были ниспосланы. Иудейские и христианские богословы редактируют пе­ре­во­ды своих Писаний и называют их «богодухновенными», тогда как Священный Коран считается Небесным писанием только на арабском языке.

Мусульмане считают, что неповторимый язык, глубокий смысл и удивительную красоту Корана не­воз­мож­но сохранить и передать ни при переводе Корана на иностранные языки, ни при его толковании на арабском языке. Сегодня экземпляры Корана на арабском языке получили такое распространение, что его текст практически невозможно исказить. Тысячи му­суль­ман знают Коран наизусть, и поэтому ввоз экземпляров Корана в немусульманские страны уже не вызывает таких опа­се­ний.

Подробнее: Искажение писания

Требования к переводам Корана

Мусульманские богословы устанавливают определённые требования к переводам Священной книги. Од­ни считают, что пе­ревод Корана должен опираться на достоверные хадисы пророка Мухаммада ﷺ, соответствовать прин­ципам арабского язы­ка и общепринятым положениям мусульманского права (шари‘ата). Другие считают, что при из­да­нии перевода обя­за­те­ль­но указывать на то, что он является разъяснением смысла Корана, а не переводом в обычном по­ни­ма­нии этого сло­ва. При этом все они прямо или косвенно говорят о том, что перевод не может служить заменой Корану во вре­мя намазов и при чте­нии Священного писания.

Опасения богословов, которые не одобряют перевод Корана, связаны с тем, что перевод Корана может быть воспринят как замена Священного Корана и использован вместо него при от­прав­лении обрядов поклонения и извлечении религиозных пред­писаний. Мустафа Сабри пишет: «Мы не запрещаем им понимать смысл Корана и говорим: пусть у них будет перевод, к которому они смогут обращаться когда пожелают и который смогут читать как краткое толкование Корана, при условии, что они не будут считать его Кораном и читать его во время намазов, в мечетях, клубах и домах, как читают Коран». В то же время Мухаммад Мустафа аль-Мараги не только разрешает переводить смысл Корана, но и считает позволительным строить ре­ли­ги­озные суждения на основании этих переводов. Он пишет: «Более того, из этих переводов обязательно должны по­ни­мать­ся рели­ги­оз­ные предписания, потому что эти предписания вытекают из смысла откровений».

Подробнее: Требования к переводам Корана

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Правомочность переводов Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2022 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/hukm-tarjamat
  • Дата первой публикации: 21 декабря 2021 г.
  • Дата обновления: 4 марта 2022 г. [archive.org]

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}