‘Абдуллах ибн Убайй: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Один из лидеров [[медина|мединского]] племени бану аль-Хазрадж, политический соперник [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}}<!-- Lecker-->, позднее ставший лидером группы «[[лицемер]]ов» (''мунафикун''). Согласно преданию, после смерти Ибн Убайя был ниспослан [[аят]] о запрете совершения погребальной молитвы по усопшим лицемерам. | Один из лидеров [[медина|мединского]] племени бану аль-Хазрадж, политический соперник [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}}<!-- Lecker-->, позднее ставший лидером группы «[[лицемер]]ов» (''мунафикун''). Согласно преданию, после смерти Ибн Убайя был ниспослан [[аят]] о запрете совершения погребальной молитвы по усопшим лицемерам. | ||
{{#ev:youtube|aZ9xdt0ZXVQ| | {{#ev:youtube|aZ9xdt0ZXVQ|255|right|''Набиль аль-Авади'' Кто он ‘Абдуллах ибн Убайй ибн Салюль? // Youtube.com.{{ref-ar}}}} | ||
== Биография == | == Биография == | ||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
== Примечания == | == Примечания == | ||
{{примечания | {{примечания}} | ||
== Библиография == | == Библиография == | ||
Версия от 14:19, 5 июня 2017
Один из лидеров мединского племени бану аль-Хазрадж, политический соперник пророка Мухаммада ﷺ, позднее ставший лидером группы «лицемеров» (мунафикун). Согласно преданию, после смерти Ибн Убайя был ниспослан аят о запрете совершения погребальной молитвы по усопшим лицемерам.
Биография
Полное имя: Абу Хубаб ‘Абду-л-Лах ибн Убайй ибн Салюль аль-Хазраджи. Ибн Убайй происходил из рода бану Ауф племени бану аль-Хазрадж. Он был грамотным человеком, что связывает их с мединскими евреями, так как грамота преподавалась в еврейской школе под названием байт аль-мидрас. Во конфронтации между хазраджитами и другим арабским племенем — ауситами, ‘Абдуллах ибн Убайй привёл за собой часть хазраджитов, но не принял участия во второй день войны в битве при Буасе, так как поссорился с другим лидером ‘Амром ибн ан-Нуманом из Баяны, в связи с его несправедливым убийством еврейских заложников. После смерти ‘Амра Ибн Убайй стал самым сильным лидером среди хазраджитов. Согласно ряду сообщений, отличающихся друг от друга деталями, незадолго до переселения Пророка ﷺ в Медину, некоторые хазраджиты собирали драгоценности с целью изготовления короны для ‘Абду-л-Лах ибн Убайя и последующим назначением его своим лидером[1]. В это время несколько ауситов и хазраджитов начали тайком контактировать с Пророком ﷺ и дали ему свою присягу (байа). Ибн Убайй либо не знал об этом, либо не придавал этому значения[2]. В итоге переселение в Медину пророка Мухаммада ﷺ и активная проповедь ислама помешали ему стать правителем города. Тем не менее, он оставался уважаемым человеком в Медине. После переселения Мухаммада ﷺ в Медину, большая часть арабского населения города, в том числе и ‘Абдуллах, приняла ислам. Некоторые его поступки указывают на то, что даже после того, как он стал мусульманином, он старался напомнить людям об имевшемся у него благородном статусе[3].
Вся деятельность ‘Абдуллаха после принятия ислама была тайно или явно направлена против мусульман. Он вёл переговоры со всеми врагами мусульман с целью добиться определённого влияния в Медине и изгнания из неё Пророка ﷺ. После пленения людей из бану Кайнука‘ (624 год) он просил Пророка ﷺ отпустить их, так как они были в союзе с ним в доисламские времена. Возможно, он убеждал Пророка ﷺ в важности использования их во время ожидаемого наступления мекканцев. В итоге казнь бану Кайнука‘ была заменена изгнанием из Медины. В ходе консультаций до битвы при Ухуде (625) ‘Абдуллах посоветовал собрать всех в центральное поселение, спрятать женщин и детей в укреплённых башнях, откуда они могли бросать в противника камни, а самим встретить врага в узких улицах. Пророк Мухаммад ﷺ склонялся к тому же, но нескольким сподвижникам, в числе которых был и дядя Пророка — Хамза, удалось убедить Мухаммада встретить врага на поле боя. Во время похода Ибн Убайй увёл за собой около 300 своих сторонников, что составляло около 1/3 всех воинов мусульманской армии. Уход Ибн Убайя мог остановить нападения мекканцев на Медину после битвы, но он показало трусость и отсутствие веры в Бога и Пророка. После битвы он наслаждался тем фактом, что мусульмане были побеждены, потому что проигнорировали его совет[4]. Всевышний Аллах в Коране говорит: Шаблон:ЦК.
В течение следующих двух лет он также плёл интриги против Пророка ﷺ. Он пытался убедить бану ан-Надир не покидать свои дома по приказу пророка Мухаммада ﷺ, и даже обещал им военную поддержку. Одной из причин, по которой у него ничего не вышло было то, что они, возможно, не доверяли ему[5]. После сражения против бану Мусталик между ансарами и мухаджирами разгорелся небольшой спор, во время которого ‘Абдуллах ибн Убайй произнёс провокационную речь против мухаджиров, призвав ансаров изгнать их из Медины[6]. Пророк сохранил терпение после этих слов и отверг просьбу ‘Умара убить Ибн Убайя, сказав, что его мнения также должны быть приняты во внимание[7]. После ниспослания суры аль-Мунафикун («Лицемеры»), которая показала, что он был лицемером, его позиция становилась все более неустойчивой. Даже его собственный сын искал разрешения пророка Мухаммада ﷺ убить его, но Пророк ﷺ вновь настаивал на том, что он имеет право высказывать своё мнение и что его взгляды должны уважаться[8]. Сразу же после этого он активно распространял скандал вокруг ‘Аиши и после ниспослания аятов суры ан-Нур (24:11-20) был наказан[9]. На этих инцидентах основана его репутация лидера «лицемеров» или мусульманских противников Мухаммада. После этого года нет никаких свидетельств его активного противостояния Мухаммаду или интриг против него. Попытка группы «лицемеров» во главе с Ибн Убайем основать центр в Кубе, где они построили свою мечеть «раздора» (араб. масджид ад-дирар), окончилась неудачей. Несмотря на все попытки противостоять мусульманам, никаких практических результатов Ибн Убайю и его сторонникам достигнуть не удалось. В целом Мухаммад ﷺ проявлял большуя сдержанность в отношении Ибн Убайя.
Смерть
‘Абдуллах ибн Убайй принял участие в походе в Худайбию, но остался во время похода в Табук, вероятно, из-за плохого здоровья, так как вскоре после этого он умер (630-631 год). Несмотря на все неудачи, Ибн Убайю удалось сохранить бо́льшую часть своей власти до конца своей жизни. Сообщается, что до похода в Табук за пределами Медины было два лагеря, один из которых был под началом пророка Мухаммада ﷺ, а другой — Ибн Убайя, причём лагерь Ибн Убайя был больше, чем лагерь Пророка ﷺ[10]. У ‘Абдуллаха ибн Убайя было несколько дочерей и сын, которого тоже звали Хубаб, но Пророк ﷺ дал ему имя ‘Абдуллах[11]. В отличие от отца-мунафика, был богобоязненным и является одним из известных и авторитетных сподвижников пророка Мухаммада. Он участвовал в различных сражениях и умер во время сражения против вероотступников в Ямаме при халифе Абу Бакре[12].
Сообщается, что после смерти Ибн Убайя его сын ‘Абдуллах пришёл к Пророку и передал ему предсмертные пожелания отца, чтобы Ибн Убайя похоронили в рубахе пророка Мухаммада и он прочитал над ним погребальную молитву и попросил бы за него прощения Бога у его могилы[13]. Пророк снял свою рубаху и передал её его сыну Ибн Убайя и попросил сообщить ему когда будет погребальная молитва[14][15]. Перед тем, как приступить к молитве, ‘Умар ибн аль-Хаттаб
спросил пророка Мухаммада ﷺ: «Разве Аллах вам не запретил совершать молитву над умершими лицемерами?». Пророк ﷺ улыбнулся и сказал, что Бог оставил это на мое усмотрение и процитировал 80 аят суры ат-Тавба: Шаблон:ЦК[16]. Затем Пророк ﷺ совершил погребальную молитву над усопшем и пришёл к его могиле[17].
Спустя некоторое время снизошел аят о запрете погребальной молитвы над лицемерами: Шаблон:ЦК. После ниспослания этого аята пророк Мухаммад ﷺ больше никогда не совершал погребальных молитв над лицемерами[18]. В тафсире ат-Табари приводится история о том, что когда Пророка ﷺ спросили о рубахе и молитве по Ибн Убайю он ответил: «То, что я ему отдал свою рубаху и совершил над ним молитву — это не спасет его от наказания Аллаха. Однако я надеюсь на то что из его племени 1000 людей истинно уверуют»[19]. По сообщению Бадру-д-дина Айни после этого случая около 1000 человек действительно приняли ислам. Увидев это, ‘Умар ибн аль-Хаттаб
почувствовал сожаление о своем вопросе к Пророку ﷺ и сказал: «Конечно же Аллах и Его Посланник знают лучше».
Примечания
- ↑ аль-Вакиди 2/419; Ибн Хишам 2/234; Ибн Са‘ид Магриби 1/190.
- ↑ Ибн Хишам 2/91; аш-Шабари Тарих, 2/367.
- ↑ Ибн Хишам 3/111.
- ↑ аль-Вакиди 1/216, 219.
- ↑ аль-Вакиди 1/369; Ибн Хишам 3/200-201; аль-Якуби 2/49; аш-Шабари Тарих, 2/552-553.
- ↑ Ибн Хишам 3/303-304; аш-Шабари 2/605.
- ↑ аль-Вакиди 2/417-418.
- ↑ аль-Вакиди 2/420-421; Ибн Хишам 3/305; аш-Шабари Тафсир, 2/608.
- ↑ аp-Зухри 118; аль-Вакиди 2/429; Ибн Хишам 3/312-315, аль-Балядури аль-Аснаб, 1/343.
- ↑ Ibn Hishām, ed. Wüstenfeld, (Göttingen 1858-60), 2/ 896-7
- ↑ Ибн Са‘д 3/541, аль-Балядури Футух, 92.
- ↑ Ибн аль-Кальби 1/417.
- ↑ Ахмад ибн Ханбаль Муснад, 2/18.
- ↑ аль-Бухари Сахих аль-Джами, 2/76.
- ↑ ат-Тирмизи Сунан, 5/280.
- ↑ Ахмад ибн Ханбаль Муснад , 4/1865.
- ↑ ат-Тирмизи Сунан, 5/279.
- ↑ Ахмад ибн Ханбаль Муснад, 1/16.
- ↑ ат-Табари Тафсир, 10/206.
Библиография
- Шаблон:ИЭС+2007 (рус.);
- Bahramian, Ali and Negahban, Farzin, ʿAbd Allāh b. Ubayy // Encyclopaedia Islamica. — Leiden : E. J. Brill, 2008. (англ.) (англ.);
- Шаблон:Энис3 (англ.);
- Watt W. M., ʿAbd Allāh b. Ubayy // Encyclopaedia of Islam, Second Edition. — Leiden : E. J. Brill, 1986. — Vol. I (A—B). — P. 53. (англ.) (англ.).
Литература
- Ibn His̲h̲ām, 411-3, 546, 558, 591, 653, 726, 734, 927
- Ṭabarī, index
- Wellhausen, Muhammed in Medina, Berlin 1882, index
- idem. Skizzen und Vorarbeiten, Berlin 1889, iv. 50-62
- Ibn Saʿd, iii/2, 90, viii, 279
- F. Buhl, Das Leben Muhammeds, 207, 253, etc.
- Caetani, Annali, i, 418, 548, 602, etc.
- Samhūdī, Wafāʾ al-Wafāʾ, Cairo 1908, i, 142
- Ibn al-At̲h̲īr, i, 506 ff.
- Muḥammad b. ʿUmar al-Wāqidī, Kitāb al-maghāzī, ed. Marsden Jones (London 1966), index
- W. Montgomery Watt, Muhammad at Medina (Oxford 1956), index
- Michael Lecker, King Ibn Ubayy and the quṣṣāṣ, in Herbert Berg (ed.), Methods and theories in the study of Islamic origins (Leiden 2003), 29-71, repr. in Michael Lecker, People, tribes, and society in Arabia around the time of Muḥammad (Aldershot 2005), no. II.